一個爭議話題：榫卯真是古人的智慧嗎，亦或是一種無奈？

記得一位英國教授講過：中國不是一個國家，而是一個偽裝成國家的文明。沒錯，中華文明博大精深，其文化內涵包羅永珍、紛紜複雜，這其中就包含了傳統傢俱和傳統建築，也正因如此，在廣大國人心目中，傳統木工也就順理成章的也成為中華傳統文化

不可或

缺的重要組成部分之一，而榫卯則是其中最精華的部分。

但是，受某人的啟發，令我得以從另一個角度來審視這個問題：榫卯固然是智慧的體現，但卻可能也是一種無奈之選。之所以得出這個結論，是因為該人提出了一個理論，他說榫卯是在木質構件上切削出複雜結構，也就是說無論哪種榫卯，都會縮小構件的截面積，所以本質上是對木構件強度的一種削弱。再次宣告，這個說法真是別人的，我只是轉述而已，不要罵錯人。好吧，雖然可能會踩到某些人的腳尖，但從下面這組榫卯圖片來看，我不得不承認，這種說法多少還是有點道理的——所有的榫卯都是在做減法，讓本來就不大的構件更加單薄。

你猜古人有沒有發現這個問題？叫我猜的話，應該多少有所明悟，因為一些結構單薄，需要經常挪動的傢俱，通常都會用膠把榫卯粘合，本質上就是令本來單薄的榫與卯合為一體，至少恢復至構件截面的原始尺寸。至於用什麼膠？我在以前的文章的中聊過，骨膠、皮膠、鰾膠都有，但這些膠都有一個共同點，怕開水燙。因此，古舊傢俱雖然也有膠，但要想拆開維修的話還是有辦法的，一壺開水即可，一壺不行就兩壺，這是與現代化學膠最大的不同。

那麼，為什麼榫卯會出現在中國呢？我覺得有兩個原因：第一，中式建築是土木的歷史，幾千年來玩的始終是木頭，這是指傳統建築；第二，中國文明的發展太過完備，進度太快，以至於超過科技發展的速度。通俗點講大概就是：老百姓提出更高的物質文化需求，但科技的落後導致無法產生新材料和新工藝，大家只能繼續在木頭上想辦法，於是榫卯技術應運而生，這是指傳統傢俱。從這個意義上來看，你要說榫卯是一種內卷，似乎、大概、可能也算靠譜。

以上只是個人的一個推測，拋磚引玉而已，提出來供大家討論，諸位以德服人，不要亂扣帽子，多謝。