農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 林業

問病求理:“做病理”有什麼用?

2022-08-10由 威猛的豬 發表于 林業

病理是什麼意思

通俗地說,假如醫生告訴你要“做病理”,那麼你拿到的病理結果,基本上就是這個病的“判決書”了。

許多人並不知道醫院有個叫“病理科”的地方。

這也難怪,畢竟呢,平時隨意感個冒,這疼那癢一下,可能就驗血驗尿,B超CT的都招呼上了,甚至不疼不癢地就體個檢,查血查B超的也都是常事兒,所以……說了這麼多,有病理科啥事?

問病求理:“做病理”有什麼用?

問病求理:“做病理”有什麼用?

病理檢查,被譽為許多疾病的“金標準”。

這句話的意思其實是,在目前的醫療水平下,

沒有什麼檢查能再糾正一個病理醫生的診斷結果了,如果有,那一定是水平更高的病理醫生。

再來翻譯一下,對於許多病人而言,

你究竟得了什麼病,並不是你的主治醫生說了算,而是病理科醫生說了算。

那麼病理醫生憑什麼說了算?

這要從盤古開天闢地……哦不,從疾病們的狡猾開始說起了……

拿疾病界中的明星——腫瘤來說:

有一天,幾隻腫瘤走在大街上,長得像按摩用的刺球。

其中有隻腫瘤端起機關槍,突突突打死幾個無辜路人,拖到樹林子埋了,然後收起槍繼續若無其事地走著。

過了一段時間,屍體被人發現了,引起了小範圍恐慌。

這時候

檢驗科醫生

在辦公室找了幾個人談話,得知城裡是有大事發生:可能是有幾隻腫瘤殺人了。

影像科醫生

拿照妖鏡咔咔咔一照,表示的確有這回事兒,兇手長得像刺球,就在呼吸區肺肺街道上溜達。

胸外科醫生

表示,他可以把這隻腫瘤拖到午門斬首示眾(手術切除)。

腫瘤科醫生

表示,這隻腫瘤的小嘍囉交給他處理(放療和化療)。

那麼問題來了,總不能把全城姓腫瘤的都殺了,畢竟殺太多人不利於社會穩定。

問病求理:“做病理”有什麼用?

這時候

病理醫生

出場了。他讓內外科醫生從每隻刺球身上取了一根小刺,用

顯微鏡

觀察他們的細微結構,找到了藏在刺裡的子彈,成功指認出壞刺球,並且找到了壞刺球的小嘍囉。

然後外科醫生拿刀把壞刺球大卸八塊了。

腫瘤科醫生放毒氣把小嘍囉毒死了。

城裡恢復了平靜,人們都圍在腫瘤科醫生和外科醫生身邊感激不盡。

病理醫生揮了揮衣袖,不帶走一片雲彩。

問病求理:“做病理”有什麼用?

我們書歸正傳,談談病理科究竟是幹啥的。

腫瘤呢,就是一團“轉基因”的肉。

如果大家能看出哪粒大米是轉基因的,關於轉基因的新聞就吸引不來這麼多人關注了。

那麼你看不出來的轉基因大米,你的淘米水和“給大米拍張照”能看出來嗎?

腫瘤,從影像學的B超、CT等可以看出一定的徵象,但是並不能做出精確的判斷。僅憑影像學或者血液、尿液等的檢查,醫生是無法決定治療方案的。

都知道有腫瘤了,咋還不知道怎麼治?

問病求理:“做病理”有什麼用?

首先呢,腫瘤有良性和惡性之分。

有些良性的腫瘤,體積不算大,也不影響生活質量時,是可以不做治療的,只需要觀察就好,畢竟手術都是有風險的。

就算是惡性的,不同的“病理型別”,處理方式也不一樣。

有些型別用特定的化療或靶向治療藥物能緩解,有些不能,那到底用不用藥?

有些型別用放療管用,有些不管用,那到底放不放?

就算你有錢挨個試一遍,還沒等你試完,你就被放療化療的副作用殺死了……

問病求理:“做病理”有什麼用?

還有人腫瘤已經切下來了,但是可能還有淋巴結的轉移,那淋巴結到底切還是不切?淋巴結畢竟是身體裡土生土長,有用的東西,總不能都摘下來?

問病求理:“做病理”有什麼用?

於是病理醫生就隆重登場啦!

問病求理:“做病理”有什麼用?