狗被人毒死，業主該不該維權？

寵物狗突然死亡事件，令國美第一城的業主人心惶惶，業主稱3天內小區4只狗突然死亡，1只狗正在搶救，同時在院中心廣場周圍發現了大量挖心肉腸，懷疑有人故意毒狗。

小區其他養狗業主在樓外草地裡找到了很多短香腸。“香腸被處理過，就是掏了個洞，放了東西又堵上的樣子。”一位找到可疑香腸的男業主說。在業主們提供的影片顯示中，香腸有手指一半長短，和“板凳兒”嘔吐物中的香腸顏色相同，嘔吐物中的香腸看上去有人為的洞。

近年來對寵物狗投毒的事件並不少見，這件事折射出了社會治理的問題。一方面狗主人是否依法文明養狗，另一方面主管部門是否按照養狗條例履行職責，其一未能做到則導致了悲劇的發生。悲劇起因於養狗人和非養狗人之間的衝突。一部分人養狗的不文明，侵犯到了他人的利益，而被侵犯利益的群眾訴求無法從相關部門得到解決和疏導，導致了一些不文明不道德的極端行為發生，從而讓更多無辜的養狗人受到了牽連。

很多國美第一城的養狗業主反映，根據狗死亡的症狀，懷疑“毒肉腸”裡投放的毒物是“異煙肼”，也不排除存在更新型的毒狗物質。

目前“首都網警”微博上仍然有這條針對“異煙肼毒狗”的話題文章，文章稱，雖然有人稱該處方藥對人無害“不會因投毒被抓”，但專家表示，異煙肼被人誤食，可能會出現過敏、胃腸症狀、肝損傷、神經系統損傷等安全風險。律師表示，隨意投放有毒物質已經觸犯法律，不論傷人或者傷狗，都應該承擔法律責任。

網友南瓜叔的日常嘮叨說：看到評論裡有人譴責遛狗的業主，覺得毒狗這件事大快人心。在此想表達一下自己的意思，從養寵物的主人出發，養了寵物的確是要適當帶他們出去溜達，而不是把寵物一個勁的鎖在家裡，那等於剝奪了它們的自由，這不是愛心，是私心。從路人的角度，看到馬路或者周圍環境出現狗啊什麼的動物會嚇到他們，覺得公共環境不應該隨意遛狗。也有人有其他言論，就不總結了。我的個人意見是：一直很反對吃狗肉，在我的認知裡，它們不是可以吃的牲畜，而是人類的朋友之一。關於遛狗，要有選擇性，有攻擊性的不適合出現在人多的地方，不安全。沒有攻擊性的為了避免嚇到路人，建議在人少時間段遛狗。也就是，支援遛狗，但是要有選擇和時間段，不支援某些極端的看法。關於毒狗人士，以目前認知來說，大抵都是一群打著“替天行道，美化環境”為藉口的偽君子，這世界需要不同的聲音。

網友幸福永伴我：我也特別喜歡狗狗，但實在無法容忍一些養狗狗的。沒有素質的人，我家對面樓，有一家就養了兩條大型犬，出來遛狗從不牽繩子，院子裡的孩子好多都被嚇的恐慌，能想出毒死狗狗的人，我真的覺得實屬無奈，再是出來遛狗，一定拿好紙，不要讓狗狗糞便到處都是，真是讓人煩心。