自然生長的柑桔，自帶的優勢，很少有人知道

為了促進樹木生長，近年來有人主張對於山林樹木也要施除草劑和肥料，這一來，反而誘發了森林中各種病蟲害。除草、施肥、整枝作業，使土壤變差，樹木生長不協調，降低了抗病性，後果便是通氣性差、鬱蔽嚴重、病蟲害加劇，勢必要進行人工整枝和施用劇毒農藥、施肥等一系列果園作業，其惡性迴圈也由此產生，換句話說，施藥反而增加了病蟲害整枝促使樹木生長混亂施肥導致果園產生缺素症等等，這就是科學農法在果園生產中的現狀科學農法與自然農法的是非，其最終的衡量標準是看人類追求些什麼。

果樹的自然形放任並不是自然在果樹栽培中整枝要算是最複雜的技術性工作了，技術水平的高低取決於此。關於果樹特別是柑桔的自然形，至今所有的果樹雜誌中都說不清楚。我開始實施自然柑桔園時，以一公頃面積中幾百棵溫州蜜柑為物件，設想大體上轉向自然果園。當時的樹形是杯狀形，樹高兩米左右，在放任狀態下，一下子產生了大量的主枝、側枝，枝和枝交又，枝葉混亂之處，成為病蟲害滋生的場所。

枯枝爛葉又誘發更多的枯枝發生，樹形的素亂造成了枝葉的混亂，結的水果不是過稀，就是過密，引起隔年結果弊病，我不得不感到，放任就是使果園荒廢。為了糾正素亂的樹形，我又轉向了徹底整枝。剪剩下 4～5根主枝。但是，主枝之間的距離仍很近。側枝同樣發得很多，果樹的中心部位生長不協調，逐步枯死，結果急劇減少。這說明靠放任栽培認為接近於自然形的想法是錯誤的次大戰束後，技術人員排行開心自然形果樹栽培即將果樹中央部位的主去掉，幾根主枝是42度開角向上伸校，各主故留2－3根枝。

杯狀形的果樹放任後，去掉中畫向上伸長的那根主枝，這種整修過的樹形很像開心形。果樹自然形不需要人工整技，我主張實行自然農法。在有關果樹的書籍、文獻中敘述的自然形是半球形，幾根主技彎彎曲曲並列在樹上方，其實這並非是真正的自然形，而是放任形自然樹形自身是不存在枯死象的，之所以枯死，是由於這種樹的某些地方存在著某種不自然性。放任樹形的主枝之間、側技之間距離太近而使生長衰弱致枯。

人們反覆研究出主側枝等的間距，自以為可以取得協調，其實，這種試驗結論是來自區域性或某種時侯，並不代表可以通用於別處和任何時候。杯狀形、開心自然形各有不同的特點、要求，不可以胡亂套用。自然農法沒有必要去費盡心機研究主側枝距離、夾角等，本來自然狀態的果材，它的一生當中，枝葉滉亂和詁死的現象不會發生，自然形果樹能自然而然地解決自身的協調性。為了產生自然形的柑附，一殷採用種子直播法。

但是，從嚴格的意義上來說，這種種子也不能算是真正自然狀態的種子了，人工培的柑桔之間雜交（花粉雜交），易產生劣質化果實，所以，實際播種時，還不能依賴於到手的種子。然而，為了瞭解柑桔樹自然形的大體形象，還是可以採用這種種植方法的。柑桔種子播下以後，我觀察了所出的樹苗，與若干种放任樹作比較後得出這一結論：“柑桔的自然形，不是以往所說的概念，而是主幹形（也可以說是獨竿形）”。

這一觀點在日本愛綬縣果樹研究會上發表時，引起了一部分技術人員的興趣，但是一般衣戶笑這種做法是荒唐無稍之談。自然農法認為柑桔的自然形是不變不動的樹形，不需要人工整枝。 溫州蜜柑的自然樹形最難把握準確。溫州蜜柑的果樹生長勢不太強，所以主枝難以筆直地伸展，個體間差異大，難以判斷什麼是自然形。對溫州蜜柑樹稍微進行人為的仿害，其變化情況少於其它果樹。

作為柑桔自然形的觀察，實際上不宜採用溫州蜜柑作材料。觀察生長強壯的其它柑桔樹，及夏橙、朱欒等明確地瞭解到：柑桔、夏橙、朱欒等的自然形都是主幹形，只不過因各自主幹上產生的側枝數量、角度、方向不同，樹形有所不同而已。山林中的杉樹、日本扁柏、松、青岡櫟、櫟樹也都是主幹形。