一邊罵黃牛黨，一邊買黃牛票，世道就是這樣變壞的

子華神再厲害，也敵不過黃牛黨。

在黃子華棟篤笑購票現場，有記者問那些幫黃牛排隊購票的“代購黨”：“是不是排隊來看劉德華演唱會？”對方答道：“是啊是啊，迷了劉德華好多年了……”

文娛表演的門票是奢侈品，這些表演多看一場、少看一場都沒關係，但如果同類的事情轉移到其他重要的領域呢？

黃牛很少做蝕本生意，除非他們遇上了周杰倫。

今年5月，周杰倫在成都雙流區舉辦演唱會，演出開始前一小時，黃牛們開始心急火燎地拋售門票，

從6000元/張跌回原價1980元/張

，甚至低於官方售價都沒賣不出去。

難道“小公舉”已經開始涼了？

這鍋還得周杰倫團隊背。

近幾個月來，周杰倫密集舉辦演唱會，但票務、場館、燈光舞美等都沒有做到位。成都站演出會開始前，現場粉絲就曬出大量“土味”照片：去演唱會場地的路都是爛泥，場館裡連椅子都沒有，只能坐水泥板，

看起來像是十八線過氣明星的鄉鎮演唱會。

投資有風險，黃牛也不能例外。

與密集舉辦巡迴演唱會的周杰倫相比，黃子華七月將於紅館上演的《金盆口》，不但是他棟篤笑生涯的最後作品，而且“

不設巡迴，香港玩曬

”，顯然更值得黃牛下重金去“炒”。

網友抱怨去看周杰倫的演唱會，還要走一段泥巴路。

無孔不入的黃牛黨

————————

預售當日，網上就出現大批自稱“有內部渠道拿到票”的人炒賣門票。本來最貴的票只賣八百多元，可是一下子便炒到了一萬五千多元。黃子華在社交媒體上傳影片吐槽，質疑道自己的團隊都沒票、不知那些人何來的票，又放話粉絲“

即使前排位置全空，也別買黃牛票

”。

開售前幾天，

一些售票點就已聚集了一些南亞裔人和老人家

，他們帶備摺凳和乾糧排隊，搶佔頭位，與不久前五月天香港演唱會售票時的情況相若。

於是記者上前詢問：排隊看誰的表演、知道黃子華是誰嗎、這場表演是舞臺劇還是演唱會？

面對追問，他們要麼啞口無言，要麼閃爍其詞，絕不懂用黃子華的金句解圍：“

搵食啫，犯法啊？我想？

”又有記者問道：“是不是排隊來看劉德華演唱會？”對方答道：

“是啊是啊，迷了劉德華好多年了……

”

黃子華在社交網路上發影片怒懟黃牛。

4月24日，門票正式發售，其中一個售票點——尖沙咀通利琴行門口大排長龍。網媒“毛記電視”的東方升，採訪了一個正在排隊的香港人：“黃子華有那麼多南亞裔粉絲，你怎麼看？”對方答道：“

希望他們聽得懂粵語吧，也希望演出當日能看見他們真的到場。

”

轉眼，東方升又與幾個一起排隊的南亞裔“粉絲”交流——

東方升：All of you love 黃子華 very much？

南亞裔“粉絲”：yeah！ yeah！（興奮跳起）

東方升：黃子華very famous in 南亞裔？

南亞裔“粉絲”：yeah！yeah！（興奮跳起）

東方升：Don’t resell the tickets with a high price…。。。（不要高價轉售門票哦）

南亞裔“粉絲”：No！ No！ No…

東方升：If you resell the tickets with a higher price， Hong Kong people will 嬲 you 啊哈。

南亞裔“粉絲”：……

黃牛黨來勢洶洶，黃子華決定加開9場，合共26場，門票總數達15萬張之多，且憑身份證每人限購4張，以充足的票源與之對抗。售票當日，又有警察到場登記買票者的身份、協助主辦方杜絕黃牛。

但道高一尺魔高一丈，黃牛仍然頑強地僱了一班老人家排隊買票，然後再躲在暗角集中回收——實在防不勝防。

售票現場來排隊的老人家，疑似被黃牛僱傭。

如何破壞一場演唱會？

————————

有經濟學家勇敢地為黃牛說話，認為這是經濟問題，而不是黃牛本身的問題——

“票價”是炒票問題的一大誘因，明明很多人的支付能力很強，票價卻不夠貴，此時黃牛就會出手調節市場的供求、使之平衡，

經濟學上稱之為“市場均衡”（marketequilibrium）。

既然是經濟問題，那麼如此搶手的票，

為什麼不把價格定的高一點呢

？可能有以下幾種原因。

首先，有關部門會一直關注物價漲跌幅度，主辦方不能隨意抬高票價，所以大多數演出門票就算在搶手，也會定一個相對合理的價格出售；其次，主辦方

有意以“飢渴營銷”（hungry marketing）的手段，做出“一票難求”的效果，

以此換取更大的宣傳效應和社會反響；最後，

有特別意義的演出（比如告別表演）令主辦方難以估摸其真正價值，

也無法預期合理價格，只好憑以往的經營經驗來確定價格。

經濟規律不該成為黃牛黨的擋箭牌。

然而，把一切都歸咎於經濟規律，恐怕有甩鍋之嫌。

黃牛不事生產、無本生利，他們售票的行徑更像是一場尋租活動（rent seeking）。

一場表演總有贊助商，一些門票就順理成章地被主辦方分給贊助商。當一部分門票到了贊助商手上，門票供應受到限制，“有內部渠道拿到票”也就有了可能，

於是也有了囤積居奇的可能，炒價想不高漲都難。

2016年，天后王菲六年來全球唯一一場演唱會，卻因為門票問題陷入爭議。

此前在官方釋出會上公佈的1800元至7800元的門票，活生生被炒到幾十萬元。

在天價門票之下，演唱會主辦方也不得不承認，除去贊助商和內部購票外，放在市面上公開銷售的票

只有800張

，玩了一出“奇貨可居”的把戲。

天價門票最終大都回歸票面價。

更尷尬的事還在後頭，隨著演唱會臨近，

門票價格猶如過山車一樣下跌。

一度

最高到達599999元的票價大跳水，

有的甚至在票面價基礎上還要打折。

有專家分析，主辦方可以把票交與代理商銷售。在這種情況下，如果主辦方在與代理商簽訂的協議中不限制價格，

就極有可能出現“出價過高，哄抬票價”的情形。

總而言之，

天后的這場演唱會和它忽高忽低的價格，給粉絲們上了一堂生動的經濟規律課程。

歌手本人恐怕也不想看到這種情況發生。/ 王菲在“幻樂一場”演唱會上

別隻罵黃牛，很多人恨不得做“牛蝨”

————————

文娛表演的門票是奢侈品，這些表演多看一場、少看一場都沒關係，但如果同類的事情轉移到其他重要的領域呢？

比如，

多看一次醫生、少看一次醫生，還是沒關係嗎？

2016年，北京一女孩怒斥醫院黃牛黨，將300元掛號費炒到4000多元。

北京醫院掛號難，人盡皆知，於是“預約掛號服務”應運而生。

做所謂“預約掛號服務”的人，就是“掛號界”的黃牛。多年前就有記者調查，一個7~14元的專家號，黃牛一轉手可以賣到200~300元，而知名專家號則賣到上千元。一名曲姓的黃牛自稱每月能接一兩百單生意，

每單三百元起，輕鬆月入三萬以上。

此外，黃牛也盯上了有“人類史上規模最大的人口遷徙”之美譽的“春運”

。

據統計，春運售票期間，鐵道部火車票官網每小時點選次數接近60億次，也就是說每個中國人每小時搶4次票，可是仍然有一大批人搶不到票。“春運”黃牛憑藉其人脈，從列車預留給旅行社的火車票裡拿到“特權票”，再以高價賣出去。

火車票實名制也沒能使黃牛黨徹底消失。圖為某地警方打擊火車票黃牛黨。

還有的黃牛自行開發搶票軟體，據說熱門車次的幾千張票，在短短几秒內即可搶完，令人瞠目結舌。

後來鐵道部將驗證碼換成了難以辨認的圖案，花了旅客不少眼神才選得出，相信攔得住旅客，早晚攔不住黃牛的雲識別。

不管是內地還是香港，做黃牛不僅經常規避法律制裁，而且還有著優良的生長環境。

如今，黃牛已經發展成一種產業，甚至有自己的“黃牛經濟學”，以後是否可以在大學裡開班授課尚不可知。

在“賺錢即正義”的成功學遊戲規則裡，越來越多人對黃牛的事業趨之若鶩，更有人為了做黃牛而辭去舊職。

他們知道，中國人在情感上可能比實際上更依賴黃牛，一方面痛恨他們擁有“特權”，一方面又羨慕他們擁有“特權”。

痛恨黃牛的人多，從黃牛手中買過方便的人也不少。

而身處這個迷信“效率”與“方便”的熟人社會里，人們總期待著偶遇各種潛規則和捷徑，藉此力量實現自己的小確幸或大理想。甚至有時候，有本錢、有本事搭上黃牛的那種優越感和成就感，都已遠遠大於完成事情本身了。

我們才不會理會黃牛的存在合理不合理，

因為我們何嘗不想做黃牛身上的牛蝨？

歡 迎 分 享 文 章 到 朋 友 圈

作者/阿燒 編輯/蘇煒

新週刊——中國最新銳的生活方式週刊