兒童讀物現自殺橋段，劣質童書不僅是“濫”還是“壞”

書籍本應成為追求靈魂自由的避風港，如果兒童讀物不能使孩子享受精神愉悅，反而誘導孩子誤入歧途，這樣的出版物顯然是“有害”甚至“有毒”的。

近日，有網友爆料稱《裝在口袋裡的爸爸》等著名兒童讀物中出現自殺橋段的詳細描寫，被質疑是否適合給小學生推薦閱讀。對此，北京教育出版社迴應稱，目前已將《裝在口袋裡的爸爸》全面下架，今後會加強內容把關，給孩子正確的人生觀價值觀引導。

書籍是人類進步的階梯，前提是指向一條正確的路徑。

對於缺少判斷力的孩子來說，兒童讀物的質量顯得格外重要，一旦底線失守，開卷有益很容易成為“開卷有害”。《裝在口袋裡的爸爸》遭受質疑後，有記者調研發現，童書市場存在大量粗製濫造、內容失格的現象，部分童書還存在“兒童不宜”的露骨情節——有些童書赤裸裸地描寫血腥、暴力情節，還有一些則在插圖中展現血淋淋的場景。

除了老師和家長之外，書籍是孩子最值得信賴的夥伴，當血腥暴力的描寫出現在兒童讀物中，對孩子心理健康的殺傷力可想而知。《中國兒童自殺報告》披露，中國兒童自殺數量居世界第一，每年約有10萬青少年死於自殺。師生衝突、家庭衝突、學業壓力……都有可能導致孩子情緒崩潰、走上絕路。

書籍本應成為追求靈魂自由的避風港，如果兒童讀物不能使孩子享受精神愉悅，反而誘導孩子誤入歧途，這樣的出版物顯然是“有害”甚至“有毒”的。

近年來，閱讀越來越受到推崇，孩子書架上的書也越來越多，兒童讀物市場也因此空前繁榮。資料顯示，全國有580餘家出版社，其中520多家都出版少兒圖書，兒童讀物約佔圖書銷售總量的四分之一。然而，市場繁榮的另一面是，兒童讀物常因泥沙俱下成為輿論關注的焦點。

毋庸諱言，兒童讀物市場“既濫又缺”的狀況令人擔憂——“缺”的是兼具思想性和藝術性的優質讀物，“濫”的是品質低下的劣質出版物。為了搶佔市場、瓜分蛋糕，一些出版社熱衷跟風炒作、盲目蹭熱點，以至於作者良莠不齊、內容粗製濫造，錯漏百出的兒童讀物屢見不鮮。相比起東拼西揍、生搬硬造，“兒童不宜”的內容更令人感到憤怒和焦慮——這樣的劣質兒童讀物已不僅僅是“濫”，還是“壞”。

兒童讀物的質量備受關注，那些出現在“校外閱讀推薦”“名家薦讀”書目中的圖書，無疑更值得家長信賴。然而，恰恰是這些兒童讀物的失守，讓很多家長感受到切膚之痛。問題兒童讀物的曝光，多數都是因為家長或老師舉報，由此帶來的問題是，

兒童讀物上的薦讀名家，是否真的認真審閱了這些出版物？如果“薦讀”只是出版社自說自話，無疑涉嫌虛假宣傳；如果名家只“薦”不“讀”，則意味著一種不負責任。

從這個角度來看，每一種問題兒童讀物的曝光，都不失為一封“舉報信”，除了下架問題圖書之外，亦有必要引起全面梳理和反思。

“精品之所以‘精’，就在於其思想精深、藝術精湛、製作精良”。對於兒童讀物市場來說，要想真正使兒童出版作品“精起來”，首先就應該讓編輯出版節奏“慢下來”——野蠻生長的兒童出版行業，應該降降溫了。

只有擺脫了浮躁的功利化傾向，才能沉下心將兒童讀物當作奉獻給孩子們的精神食糧，而不是過度商業化主導下的饕餮盛宴。

紅星新聞特約評論員 趙志疆

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq。com

（本文來自紅星新聞APP，請至各大應用市場下載）