一位農民的乾隆真跡，被專家以17萬騙去，一年後反手賣了8000多萬

一位農民的乾隆真跡，被專家以17萬得騙去，一年後反手賣了8000多萬，氣憤的老農報了警，沒想到最後老農官司還輸了。

原來13年前在一檔鑑寶節目中，一位農民朱某拿了一副清朝時期的字畫去鑑寶，有位叫劉巖的專家鑑定完了說不是真品，是贗品，然後老農就失望的拿著字畫回家了。

回家一段時間，劉巖專家突然就熱心地給老農打電話說你那副畫，雖然是贗品但我有一位朋友他想收藏他願意出7萬，老農說不捨得賣，然後劉專家說他這位朋友很想要不在乎真品還是贗品就是喜歡，又加到了17萬，老農一想一副贗品17萬不少了就賣了，還非常感謝這位劉巖專家覺得他是自己的恩人。

沒想到一年後，朱某在電視節目中看到了一幅跟自己那幅賣了17萬的畫，一模一樣的畫，而這幅畫因為被拍賣了8736萬高價而上了新聞，透過節目他也知道了這幅畫叫做《嵩陽漢柏圖》作者就是乾隆帝。

知道自己被騙後，氣憤的朱某馬上報了警，希望可以透過法律途徑來挽回一些損失。

但是，警察在調查的時候卻發現，他們做的滴水不漏，雙方簽訂的合同條款非常完善，就法律的角度上來看，專家這樣的做法並沒有什麼問題。

當時交易過程也沒有證人，沒有證據，並且當時劉專家只是一箇中間人，後來字畫已經倒騰幾個人了，最後朱某隻能自認倒黴了。

看來有一些專家一點也不靠譜呀，從看到畫時就知道是真品了，然後故意說是贗品，再想辦法怎麼騙到手，透過各種手段，把後患處理乾淨，然後偷偷在香港保利大拍賣行賣掉，做的天衣無縫，只不過因為價格太高上了新聞，被曝光了，然後被原來的主人看見了，這一點他們沒有想到，如果不上新聞誰又能知道呢。

難道劉巖的這一系列操作，不能構成詐騙嗎？