快評｜為塑膠吸管找“替角”，不能停

塑膠吸管“退場”，紙吸管的表現差強人意。媒體調查發現，不少消費者反映，紙吸管雖環保，但其較軟還自帶氣味，戳不開瓶蓋也吸不上小料。社交媒體上，類似“紙吸管讓我戒掉了奶茶”“被紙吸管剝奪的快樂”“奶茶喝一半紙吸管泡爛”都是網友熱議的話題。

有的快餐門店儘可能不提供吸管，而是使用環保杯蓋。遇到一定要用塑膠吸管的消費者，有的飲品店還是會按需提供。總的來說，除大型連鎖加盟店外，一些小飲品店由於紙質吸管進貨渠道有限、成本較高、塑膠吸管庫存沒用完等原因，仍在使用塑膠吸管。

紙吸管不僅在消費環節有點尬，而且在生產環節也遭遇窘況。

總檯央廣中國之聲記者調查發現，一噸紙吸管的成本將近2。2萬元，而一次性塑膠吸管的成本則在8000元左右。如果使用（PLA）聚乳酸可降解材料，造價通常是塑膠吸管的5至6倍。消費質量報記者則瞭解到，每噸塑膠吸管市場價為1。5萬至1。6萬元，紙吸管、聚乳酸可降解塑膠吸管的每噸市場價則分別為3萬元和5萬元。僅從價格來看，紙吸管還不是市場需求“最優解”。而且，紙吸管取材於純木質木漿。所以，生產消費紙吸管，並不是最環保的選擇。

技術進步會為社會治理帶來新的可選項，甚至最優解。

在韓國，大米吸管等可食用替代品快速發展。據世界環境雜誌報道，這款吸管單根的批發價僅0。09元，單月產量已達3億根左右。在美國，還有可食用的海藻吸管問世。使用它不但可以補充豐富的維生素，而且即使吃不掉，也可以在60天內完全降解。

可見，從“可食用”的角度去尋求塑膠吸管的替代方案，是可行的。

技術創新撬動消費創新，綠色消費一樣可以有良好的體驗感獲得感。

所以，為塑膠吸管尋找“替角”，不能停。產業創新，不能停。

廣州日報評論員 楊博

廣州日報全媒體圖片記者 莫偉濃

廣州日報全媒體編輯 胡俊