為什麼中醫不如西醫？為什麼噴中醫的人這麼多？我們要拋棄中醫嘛

中醫在西方醫學沒有流入中國的時候，不叫中醫這個名字。而是有獨特並且內涵豐富的稱謂，叫做 岐黃之術。

古代醫生和賣藥不分家，《後漢書·費長房傳》載，市中有一老翁賣藥，懸一壺於市頭。而他的藥給人治病，每每藥到病除，十分有效，引起人們的注意。結果發現這個神奇的老頭，每到落市關門後，他就跳入葫蘆裡。古代醫藥不分家，就把“懸壺”作為行醫的代稱。一些開業醫生也將葫蘆作為招牌，表示開業應診之意，後人稱醫生的功績為“懸壺濟世”。

醫生在古代是非常受人尊敬的職業，懸壺濟世的人，沒有人會不尊敬。有很多有名的醫生，都給古代醫生這個職業賦予了不同的名字，比如，杏林，醫林，在世華佗，青囊醫術，蒼生大醫，藥王。

中醫產生於原始社會，春秋戰國中醫理論已經基本形成，出現瞭解剖和醫學分科，已經採用“四診”，治療法有砭石、針刺、湯藥、

中醫的理論非常多，包括陰陽，五行，藏象，經絡，中醫哲學觀。萬物相生相剋，有病，就肯定有治病的藥。

西醫進入中國以後，對中醫嗤之以鼻，覺得中醫就像是神話一樣，特別是對經絡和針灸方面的異議特別多。西方人想象不到，在手上或者腳上按摩，就會減輕肚子裡的病情，在他們看來，是不科學的。

在國際上，經絡的學說也引起了所有西醫的注意，在2000年左右的時候，國際的醫學界才算是真正的接受了中醫關於經絡的學說，發表了【傳統醫學研究全球策略】，證明了針灸和經絡方面的作用。

現在的中國人多多少少也懂一點經絡，比如人暈迷了，要按人中穴位，就會很快醒過來，但是西醫覺得，鼻子底下怎麼會管了暈迷？他們不理解。中醫的很多知識，在西醫看來都是不科學的，什麼精氣之說，五行學說，陰陽學說，病因學說。世界醫學會也一直在研究中醫的理論。

中醫也不是大家想象的那樣，不能開刀，不能手術，沒有西醫來得快。這些是錯的，早在戰國時期，中醫就有了開刀手術的記錄，在三國時期，華佗發明了麻沸散，就像現在的麻醉劑一樣，中醫的手術得到了長足的發展，麻沸散的發現使得中醫在手術開刀方面取得了巨大的進步。那時候西方還沒有開化，都是野人。中醫經過幾千年的傳承，理論和實踐都已經非常成熟，不管是什麼病，都有了治療的方法，三國時期，曹操患了腦瘤，如果讓華佗開了刀，也不一定治不好。

那時候瘟疫什麼的，有理論支援，瘟疫當然還是沒有專制的藥，但是中醫可以提前預知瘟疫的發生，比如有了自然災害什麼的，瘟疫就會流行，古代的醫生就會提前防治，不讓瘟疫流傳。

中醫在中國傳承了幾千年，但是在近代，遭受到了毀滅性的打擊，清朝時期，中華民族受到了西方列強的侵略，國運衰弱。中醫的傳承被打擊得差點斷層，藥方大部分失傳，都被燒了或者毀了。

新中國剛成立那會，西醫進入中國，加上10年動亂，使得中醫更加雪上加霜。

後來才算是恢復了一點元氣，一點點地開始了復甦。但是中醫需要經驗，前人們的經驗大部分都被毀了，只能靠後來人自己研究。

諾貝爾醫學獎獎獲得者屠呦呦，就是發現了一個古代治療瘧疾的藥方，然後研究藥方，在草藥裡提取了有效成分青蒿素，拯救了全球數百萬人的生命。藥方對於中醫來說就是生命，現在最主要的就是藥方的失傳。許許多多的藥方都不見了，治療大病的藥方基本上沒了。

中醫還需要我們國人自己努力，中醫不是騙人，中醫也不是沒用，只是我們還沒發現她的魅力，中醫博大精深，和西醫相比，絕不次。中醫是治根的，西醫是治標的，比如感冒，中醫在古代都要分清楚你流的是清鼻涕還是濁鼻涕，因為什麼生的病，用的藥方都不一樣，西醫就不用，不管什麼感冒，都是這個藥。同樣都是把病治好了，中醫治好以後，人的精氣神都不一樣。

中醫的副作用小，我說的對吧？孕婦在孕期感冒了或者口腔潰瘍了，西醫有藥可醫嗎？西醫的哪種藥是孕婦可以吃的？西醫在孕期，生病了只能扛著。中藥可以，板藍根，雙黃連，連翹，小柴胡都可以吃，效果也不錯。除了有點苦。

中醫薪火，貴在傳承。傳承之道，繼承與發揚。他們，處江湖之遠，心繫中醫之發展、黎民之安康。他們，挺起了中醫發展的脊樑。真心希望中國能出一個救世的大醫，創造出有用的藥方，救中醫於水火。或者忽然發現一個古代的醫藥大師留下的傳承，所有的大病藥方都發現了，那樣，中醫就有了一席之地。