書法批評又來了——啟功、沈鵬、康雍、葉聖陶的作品粗淺評析

前幾天欣賞了第一屆國展作品，對舒同、趙赴初等前輩的書法進行了粗淺的賞析，今天接著聊。

欣賞這些作品，我不管他是不是名家，只談自己的真實感受，如果我說他們這些老藝術家的作品不好，大家就當我眼光低就好，如果大家覺得我說得有點道理，可以點贊或評論支援一下。

今天這一期賞析可能還會遇到許多書法名家。

這是啟功的作品。學書法的都應該知道啟功，書壇泰斗，大名鼎鼎，書法圈裡人幾乎沒有不尊敬他的。

啟功的書法貢獻很大，無論是關於書法理論的研究和探索，還是在書法藝術創作和教學方面，都足以令我們仰視。

我們就事論事，看這一件作品。

好的方面不說了，如果從現在展覽體的角度看，

請問橫向第一行與橫向第二行的矛盾處理是如何理解的？

這個問題請各位國展評委來回答。

這是沈鵬的作品，又一位書壇泰斗。

有人說這件作品很有古意，請問古意在哪裡？

我怎麼感覺用筆有點粗糙呢。

說感性吧，又能感覺出一點對筆的刻意調控；說理性吧，又感覺有的筆畫不夠精到。

這件作品應該是沈鵬先生中年時期的作品，但那時候似乎已經形成了自己的風格。

這件作品細節看不清，看氣質感覺很好。

這是康雍先生作品，有書友說，當時的書壇有“二康”，都特別有名，這位是小康，那個年代幾乎沒有人不知道他的。可惜我不是那個年代的人。

這件作品為葉聖陶的作品。

對，就是那位，我們在小學應該學過他的文章，葉聖陶。

葉聖陶在我們印象中好像並不是一個書法家，而是一位文人，但那時候的文人應該都能寫幾下毛筆字，比如現在的中小學語文課本封面上的那兩個字——語文，是大文豪茅盾的吧？

實在不知道出彩的地方在哪裡，但不可否認其傳統功夫，這作品倒一點也不“野”。

這個是不是就有點“野”了？有點像退休的老幹部的塗鴉之作，或者老年大學的畢業展。

看到這樣的作品，我似乎想起了那些直播間賣字畫的，那種直播間有一個特別能忽悠的主播，還有一群長髮老者現場寫字作畫，主播一邊說：我們今天有幸請到國禮書法家某某某給我們現場創作，一邊說今天在直播間就是為了交朋友，9塊9給你包郵到家……

唉！

好了，先寫的這兒吧，看得心情不好了，再見，下期見。