農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 漁業

詳解:442菱形中場陣型,為什麼此陣型的成功案例少之又少?

2022-03-09由 看透足球 發表于 漁業

菱形銷限制幾個自由度

前言

在上一篇文章,我詳細的為大家解讀了西蒙尼最喜歡的陣型——4-4-2平行中場陣型,這也是我們解讀4-4-2大家庭的開篇之作。

今天這篇文章,我們會繼續解讀4-4-2陣型的第2類分支——442菱形中場。除此之外,4-4-2陣型還有第3種變形,那就是4-4-2碟形中場,我們放到下篇文章解讀。以上三種4-4-2陣型分支都是依據中場形態的不同而區分的。

4-4-2菱形中場的優點有哪些呢?他的缺點與不足又體現在哪些方面?下面就請跟隨我的腳步,讓我們走進4-4-2菱形中場,一起來體會4-4-2菱形中場的魅力。

簡述4-4-2菱形中場陣型

4-4-2菱形中場也叫做4-3-1-2陣型,有些人認為4-3-1-2陣型是4-4-2陣型的一種變體,也有些人認為4-3-1-2陣型是4-3-3陣型的一種變形。

認為4-3-1-2陣型是4-4-2陣型的一種變體,是根據中場形態的排布而給它的定義,持這種觀點的人通常把4-3-1-2裡面的“1”看作是中場屬性的球員。而認為4-3-1-2陣型是4-3-3陣型的變體,則是鑑於4-3-3陣型裡三中場的倒三角排布,再加上三前鋒裡的站位而給它定義的,持這種觀點的人們是把4-3-1-2裡面的“1”當做前鋒屬性的球員。

詳解:442菱形中場陣型,為什麼此陣型的成功案例少之又少?

1+4+3+1+2,簡稱4-3-1-2陣型

在具體的比賽實踐中,4-3-1-2裡面的“1“在不同觀點持有者的眼裡扮演著不同的作用。

認為4-3-1-2裡面的“1”屬於中場屬性的球員時,他在球隊防守時,會為球隊的防守提供一定的幫助,而認為4-3-1-2裡面的“1“屬於前鋒線的球員時,那麼他在球隊的防守時的貢獻就遠不如在中場對球隊的幫助大。

其實4-3-1-2陣型裡最為重要的一個位置也正是”1"這個位置,我們暫且把"1"這個位置叫做進攻型中場,總的來說,這個前腰位置上球員的表現在一定程度上決定了4-3-1-2陣型能否有效發揮出自身特點。

(下來的文章會詳細為大家解讀。)

優點1:中路人員密集,易形成強大攻勢

如下圖所示,這是本賽季尤文圖斯隊排出的4-4-2菱形中場陣型。

我們可以發現,4-4-2菱形中場陣型在中路擁有著天然的優勢,三名中前衛加一名進攻型中場以及兩名中鋒多達6名中路球員,他們在中路把球隊在攻防兩端的優勢體現的淋漓盡致。由於缺少絕對意義上的邊鋒,因此球隊在進攻時的核心及優勢主要集中在中路,利用中路球員的推進及傳球配合,從而威脅到對手的大門。

詳解:442菱形中場陣型,為什麼此陣型的成功案例少之又少?

4-3-1-2陣型在中路擁有多達6名球員,中路人員密集的優勢是顯而易見的

如上圖所示,

中場位置的4名球員透過菱形中場的站位組合,既有利於球員們之間相互傳球配合,同時也方便球員彼此之間的三角換位,從而擾亂對手的盯人防守及防線排布。

另外,4-3-1-2陣型裡的兩名中鋒也要有一定的”拉邊意識“,球場的邊路寬度放在任何一套陣型裡都是需要球員去佔據的,不能因為球隊的進攻優勢是在中路,就一直站在中路進行接應。

隨著比賽的發展,場上情況的變化,4-3-1-2陣型裡的兩名中鋒也要適時地拉到邊路,與身後的後腰及邊後衛進行一定的傳球配合。

詳解:442菱形中場陣型,為什麼此陣型的成功案例少之又少?

中路人員密集,同前鋒的有效配合,易形成強大攻勢

如上圖所示,孫興慜的這次由外向裡的跑位就給我們演示了4-3-1-2陣型中,雙中鋒在球隊進攻時應該怎麼做?

球隊中路菱形中場的排布,可以佔據中路的大部分空間,但是球隊的兩名前鋒如果拘泥於戰術陣型,還是一味的站在中路,那麼這樣的選擇是不利於球隊在中路進行推進進攻的

此時,機動性較強的前鋒球員,

比如上圖所示的孫興慜,就可以由中路緩緩拉到邊路,從而讓對方中後衛放鬆警惕,在引起對手邊後衛注意之前,迅速由外線斜向跑向裡線,也就是邊後衛與中後衛之間的結合部。本方的中前衛再送出一腳直傳,這樣的話,就可以完美的在中路形成攻勢,對對手的肋部區域進行針對性打擊。

優點2:巧妙的三角換位可以保證進攻球員在進攻端擁有最大限度的自由度

在4-4-2菱形中場裡進攻型中場是球隊進攻的核心。

如果對手把本方進攻型中場牢牢的限制在一個區域,那麼球隊由守轉攻時的發起就會有所限制,想要解決這一問題,利用4-4-2菱形中場陣型中路密集先天優勢進行三角輪轉換位,可以有效的將對手重點盯防的本方進攻型中場從籠中“解放”。

如下圖所示,這是4-3-1-2陣型的平面示意圖。

我們不難發現,

在此陣型下除了4名後衛留在後方之外,剩下的6名球員,幾乎都集中在球場中路,中路人員密集且不失層次感。另外,這六名球員彼此之間相互合理的站位距離也能為進攻時的三角輪轉換位打下基礎。

詳解:442菱形中場陣型,為什麼此陣型的成功案例少之又少?

442菱形中場陣型中路球員密集且站位具有先天進行三角換位的優勢

看到這裡,大家可能會問,

到底什麼是三角換位?三角換位有什麼要點呢?

三角換位的全稱是三角輪轉換位,輪轉的方向可能是順時針也可以是逆時針的,由三名球員一同完成。三名“輪轉球員”的行蹤軌跡如同一個的三角形,因此我們把這種進攻套路叫做三角換位。

本賽季歐冠小組賽托特納姆熱刺隊主場迎戰拜仁慕尼黑,那一場比賽托特納姆熱刺隊主教練波切蒂諾就排出了一套4-4-2菱形中場陣型。

如下圖所示,熱刺隊前場的三名攻擊手很好的給我們演示了在4-3-1-2體系下如何進行三角換位。我們可以看到,原本頂在鋒線上的凱恩這時候已經深度回撤至球隊中場進行接球,他拿到球后朝中圈方向帶球,而原先處在中圈附近的阿里此時已經高速跑向凱恩原先所在的中鋒位置,同時,孫興慜也在向中圈附近移動。

詳解:442菱形中場陣型,為什麼此陣型的成功案例少之又少?

熱刺隊三名進攻球員的三角輪轉換位

三名球員靈活的輪轉換位不但令對手的盯人出現了混亂,而更為重要的是,此舉可以在靈活的換位跑位之中尋覓空當,製造殺機。

在這裡我想重點提一下三角換位的要點。

在球場上,球員們之間需要有一定的組織紀律性,不能無時不刻都在進行三角換位或穿插跑動;進攻時採用三角換位的進攻套路,何時開始何時結束是關鍵。

通常情況下,

球隊的中鋒回撤拿球,這是一個明顯的訊號,他預示著三角換位的開始。中鋒的回撤拿球,其身後必留有巨大的空當,此時處在中前衛位置上的球員,應立刻跑向中鋒回撤後無人看守的區域。另外一名鋒線上的球員此時應該橫向跑動,拉扯對手的防線。這樣一來,一橫一縱既能夠保證球員在前場活動的自由度,同時也能夠為正在拿球的中鋒提供更多的傳球路線。

缺點1:陣型過窄,邊路寬度問題會隨比賽的進行被逐漸暴露

任何一套陣型都不是完美的,有優點就必然有缺點,而評價一套陣型,我們常常是看它的均衡性,如果出現嚴重的“頭重腳輕”時,那麼我們就要想辦法去改變這一不均衡的局面。

同樣的道理,4-4-2菱形中場在進攻端能夠利用中路的優勢採用三角輪轉換位的方式給予對手最大的打擊,同時在防守端也面臨著不可迴避的邊路寬度過窄的問題。

如下圖所示,這是4-4-2菱形中場陣型的平面示意圖,我們可以很清楚的看到,4-4-2菱形中場是一套相對較窄的陣型,它在中路囤積了大量人手,從而對邊路的控制就相對薄弱。那麼,這一侷限性,在實際比賽中會牽扯出什麼樣的問題呢?

詳解:442菱形中場陣型,為什麼此陣型的成功案例少之又少?

442菱形中場弊端分析圖

如下圖所示,當拜仁慕尼黑隊的球路在右側發展時,熱刺隊整個防守重心會向自己的左側偏移,我們能夠看到,熱刺隊三名中前衛再加上一名進攻型中場都集中在球場的左側。隨後,拜仁慕尼黑隊右邊前衛將球傳給後腰基米希,基米希得球后可以轉變方向,長傳向自己的左側發起轉移,有效的調動4-3-1-2陣型的防守重心。

詳解:442菱形中場陣型,為什麼此陣型的成功案例少之又少?

4-2-3-1陣型中中場的覆蓋面寬度過窄,導致對手可以輕鬆的將本方陣型的重心來回調動

如一支球隊的防守重心被對手輕易的來回左右調動是相當危險的,任由這種局面發展下去,在防守端出現防守球員落位不穩,暴露空當並最終導致丟球也只是遲早的問題。

缺點2:球員體能儲備不夠充分、移動不足都可使陣型喪失自己的優勢

剛剛上面我們講了4-3-1-2陣型的第1個缺點,那就是陣型寬度缺少足夠的覆蓋面,從而被對手抓住弱點,透過來回長傳球排程的方式,使本方球員落位不穩,導致丟球。針對這種情況,有些主教練會做出相應的調整,比如說將4-3-1-2陣型裡的進攻型中場在防守時調整至中場線,從而增加球隊的防守寬度和覆蓋面,以此來化解這一問題。

但如果要在不改變陣型原有站位的基礎之上,解決這一問題,那麼球隊就必須透過球員的不懈跑動來彌補這一弱點,這樣對球員體能的要求就很高了。如下圖所示,熱刺隊的三名中前衛面對對手的長傳排程,只能透過大範圍的橫移跑動來彌補陣型寬度不足的缺陷。

久而久之,球員的體能就會出現大幅度的下滑,對於一場高水平、高質量的對抗比賽,球員們這樣大範圍的整體移動顯然是無法支撐下整場比賽的。

詳解:442菱形中場陣型,為什麼此陣型的成功案例少之又少?

被迫大範圍的橫移導致球員的體能出現極大的下滑

另外,4-3-1-2陣型可以透過中路球員的三角輪轉換位從而取得在進攻端的優勢。如果球員的移動不足,那麼這一優勢也無法充分的發揮出來。

因此,我們說4-3-2-1陣型陣型,如果球員的身體素質與體能儲備不夠充分,是很難駕馭得了4-3-2-1陣型的。

4-3-2-1陣型的缺點以及在中路人數密集的優勢,幾乎都需要透過球員的體能以及堅持不懈的跑動來換得。

全篇總結

在意甲或英超聯賽,我們經常能夠見到有教練在使用4-4-2菱形中場陣型,但是我們發現很少有球隊能夠採用4-4-2菱形中場陣型貫穿整場比賽。這正是它的複雜性以及對隊員體能有著極苛的要求所造成的。進攻時中路擁有著絕對的優勢,但防守時卻又受制於中路人數過於冗雜,從而使得邊路的寬度被對手屢屢利用。

詳解:442菱形中場陣型,為什麼此陣型的成功案例少之又少?

巴薩4312陣型

4-2-3-1陣型這樣一套優缺點分明的陣型,相信隨著現代足球的發展,技戰術的革新,會迎來屬於自己的一套改進。

往期文章回顧:詳解:4-1-4-1陣型的優缺點,攻防轉換的速度是成功的關鍵

詳解:西蒙尼最喜愛的陣型,真正嚴密的防守不是擺大巴!

詳解:三中衛體系的代表——352陣型,側翼空當成固有弊病

詳解:穆里尼奧最喜歡的陣型,全攻全守的典型代表

本文由

"看透足球"

原創,歡迎大家關注、轉發,帶你一起長知識