韓信指揮的兩次戰役，質疑聲不斷，承認他優秀就那麼難嗎

公元前205年，劉邦彭城戰敗鎩羽而歸，諸侯討楚聯盟就此分崩離析，趙齊兩國與項羽修和，牆頭草魏王豹歸國叛漢，形勢對漢國非常不利，從而開啟韓信北上滅國的序幕。韓信主要指揮了兩場戰役，聲東擊西滅魏國，背水一戰滅趙國，上演了精彩絕倫的戰爭指揮藝術。時至今日對於這兩場戰役，人們質疑韓信的聲音越來越多。

曹參跟韓信平起平坐，滅魏戰役怎麼能是韓信一人指揮的呢？功勞不是韓信一個人的吧。張耳跟韓信平起平坐，井陘之戰如果不是立下大功，張耳怎麼可能當上趙王，滅趙也不是韓信一人功勞。

上面是最常見的質疑聲，敢情韓信去哪都是去跟人家平起平坐的，就連戰爭指揮權活都生生地讓他們給剝奪了，事情是這樣的嗎？

先看打魏國。打魏國主要是兩路大軍，一路是韓信，一路是鎮守長安的曹參，他們同時接到劉邦攻打魏國的命令。攻打魏國前，韓信軍已經是大將軍了，劉邦又讓韓信擔任左丞相。而曹參呢，此時只是一個將領和代理左丞相。不論是從軍事上還是官階上，韓信都要高曹參一頭，怎麼能是平起平坐的關係呢？

魏國怎麼打呢？首先漢軍需要渡過黃河才可以，渡黃河得走臨晉關渡口，可是臨晉關的河對岸，魏豹早就在蒲坂嚴陣以待等著收割漢軍了。韓信當然不能貿然渡河，只能開動腦筋想謀略。在沒想出有效的作戰方案之前，誰也不敢輕舉妄動，如果曹參想不出辦法，那麼只能看韓信的了，你說曹參這時候聽誰的，答案還用說嘛！

韓信將計就計備好大船，明面上裝作從臨晉關進攻魏國的態勢，以用來麻痺魏豹，暗地裡派兵從夏陽乘坐大木翁渡了河，當魏豹反應過來的時候，老家都讓韓信偷了。此計叫做聲東擊西，是韓信的計策。曹參雖然領另一路大軍，但如果沒有韓信的聲東擊西計策，請問他怎麼渡河，他至少得聽從一次韓信的指揮吧。所以曹參和韓信平起平坐，擁有指揮權的說法，都是胡說八道。

滅了魏國後，曹參又跟著韓信參加了滅趙的戰爭，史料明顯記載韓信令曹參包圍趙國別將，注意令字，說明曹參只有執行命令，沒有指揮權。

在看井陘之戰。先來說說兵力問題，許多人認為韓信3萬對20萬趙軍，其實這個說法是錯誤的。滅了魏國後，劉邦抽走韓信軍的精銳部隊，又給韓信補充了3萬新兵，於是才有了韓信擁有3萬新兵的說法。你想過沒有，劉邦只是抽走精銳部隊，又不是抽走韓信全部兵力，不可能讓韓信當沒有兵的光桿司令，怎麼也得留下一萬多兵的，兩下相加至少4萬多兵力。

趙國20萬也只是號稱而已，撐死有10萬兵力。說個數據，當年趙王武臣戰敗，陳餘和張耳找到趙歇當趙王的時候，史料記載趙國有5萬兵馬，後來章邯攻打趙國包圍鉅鹿，就算不戰死一個兵，能保持5萬兵力就不錯了。戲下分封后，陳餘打敗張耳重建趙國，加上南皮3個縣的兵力和代國的兵，撐死能拿出10萬。因此井陘之戰是至少4萬對10萬的戰役。

再一個問題，張耳怎麼可能跟韓信平起平坐呢？張耳連陳餘借的幾千兵都打不過，軍事能力太差了。史料記載張耳投靠漢營後，劉邦只是非常優待他，沒記載給他安排什麼職務。就算有職務，他能大過大將軍嗎？一個無軍事能力的人，怎麼跟韓信平起平坐。

張耳後來當上趙王，不是因為他戰功有多大，其實是劉邦聽從韓信的建議，讓張耳當趙王的。劉邦為什麼會同意讓張耳當趙王呢？因為張耳是劉邦的故交，他們有很深的交情。話說戰國末年，張耳是當時的名士，劉邦曾經做過張耳的小弟，在他家一住就是幾個月。張耳的這份恩情，劉邦當然要報答了 ，於是順水推舟讓張耳做了趙王。

其實讓張耳做趙王，劉邦心裡非常不爽。後來張耳死後，他兒子張敖接班做了趙王，劉邦開始挑張敖的刺了，結果引發貫高廁所刺劉邦事件，索性撤銷了張氏趙國。其實一開始讓張耳做趙王，只是劉邦的權宜之計而已。

這兩場戰役都是韓信親自指揮的，怎麼會有人跟他平起平坐呢？韓信的軍事謀略和指揮能力是毋庸置疑的。至於功勞嘛，一將成名萬骨枯，戰場上活下來的將士們即使不出名，但功勞還是人人有份的，只是功勞有大有小而已，韓信必須是首功。