百篇物質學體系，千秋：波力二象是物質的性質（三）

波力二象是物質的性質

三年後，透過獨立的電子衍射實驗，德布羅意的方程被證實可以用來描述電子的量子行為。在阿伯大學，喬治湯姆遜將電子束照射穿過薄金屬片，並且觀察到預測的干涉樣式。在貝爾實驗室，克林頓·戴維森和雷斯特·革未做的實驗將低速電子入射於鎳晶體，取得電子的預測圖樣，結果符合預測。

關於波粒二象性，1927年，維爾納·海森堡又提出了“不確定性原理”。

海森堡原本解釋他的不確定性原理為測量動量作的後果：準確地測量粒子的位置會攪擾其動量，反之亦然。他並且給出了一個思想實驗為範例，即著名的海森堡顯微鏡實驗，來說明電子位置和動量的不確定性。這一思想實驗關鍵地倚靠德布羅意假說為其論述。現在，物理學者認為，測量造成的攪擾只是其中的一部分解釋，不確定性存在於粒子的本身，是粒子內秉的性質，在測量動作之前就已經存在。

波粒二象性從提出到現在100年過去了，科學家們仍然沒有給出產生這種二象性的根源解釋。

早在1985年，常朴子就開始思考量子的既粒又波的二象性性質了。那時候常朴子的最大想象力也只能從靜態和動態的兩個概念上給出光的波粒二象性的解釋，即光的粒子性是光作為具體物的靜止狀態，光的波動性是光作為具體物的運動狀態。這就象一個人的站立和行走一樣，站立是靜象，行走是動象。所以，光粒子具有波粒二象性。

這個答案看起來十分完美，但它卻並沒有從本質上解答波粒二象性。

常朴子說：“人是一個具體的形式，這個形式的秉性具有靜和動的兩種特徵，站立是人實現著站立的行為，行走是人實現著行走的功能。人可靜可動，是人的形式裡具有可動可靜的本質結構，或者說是人具有靜動二象性的本質。可是光，作為一個粒子，具有波動性的同時又具備粒子性，就一定具有波粒二象相互轉化的動因。這個動因是什麼，我並不知道。”（見常朴子論文《波粒二象性原理》）

對於光的這一現象，常朴子思考了許多年，這個問題一直無解。

一般來說，對於一個問題，如果不思考透徹，常朴子是不會動筆寫文章的，一旦有了具有真理性的答案，或者原理，他就會很快把論文寫出來。在思考問題的漫長過程中，他喜歡記筆記，往往是用詩的形式把他的思想報告出來。

2013年，他在寫《遠離塵囂》一書時，其中涉及對黑洞的描述。在原式推導下，他得出黑洞內部的質地類似於液態。他恍然大悟。一個人生和死是一樣的，只不過輕重大小不同。物質在起點和終點應該是同一個模樣。從此，他堅信不疑，作為不可分割的原始單子是液態的，並用它在《原式推導下的粒子世界》裡，對單子進行確定性的描述。這是物質具有波粒二象性的真正原因。

這似乎也太簡單了，一個“液態”二字，就解答了物質的波粒二象性。可事實的確如此。常朴子認為，有些事情原本就不復雜，也不神秘，而總是叫我們把它弄的複雜神秘了。

當然，有人會反對這種觀點。

不過，反對歸反對，如果不承認物質在本質上是液態的這個答案，那麼，你就得證明物質的另一種形態形式。

常朴子說：“當時我也否定這種答案，但卻在否定之後更加清晰的認識到，我們否定了原始物質的液態性，就等同於否定了物質的引力和物質的斥力，二力要的是相同的形式來實現自身的收縮性和膨脹性。虛和實是物質在空間上的限定。O粒子如果沒有收縮性，就不會產生引力，Y粒子如果沒有膨脹性，就不會產生斥力。O粒子的收縮性和Y粒子的膨脹性，證實的正是單子的液態性質。”（同上）

常朴子接著說：“光作為一個微觀粒子，它並不是一個不可分割的單子，而是由許多單子組合而成的一個複合型粒子，它是可以分割的，而且可以分割成數十個部分。我在《原式推導下的粒子世界》說過，32數粒子應對於光子和電子。這就是說光子和電子是由32個單子組成的。陽性光子是由24個大Y粒子和8個大O粒子組成，陰性光子是由24個大O粒子和8個大Y粒子組成，二者可以組成糾纏態。32個單子可以組成一個粒體，也可以組成一個線體，或者一個面體，粒子從一個態躍遷向另一個態，必須有液態這種固有限定的支援。如果光是固態，光只有一個態，那個態就是粒。一群堆積在一起的堅固的單子，是無法形成波的性質的。光是一個魔術師，它可以把自己變成粒子，也可以把自己變成波，更可以在和其他物質碰撞時，把自己變成一個面。當然，光還可以處於粒和波變化的之間。只所以這樣，是因為所有粒子都具有同一的液態性質。”（同上）

所以，常朴子認為“波粒二象性正是這種液態性質的反映。”