背上長瘡又不是絕症，為何史書中很多大人物因此而死？其中有何深

史料中經常有“背疽發作而卒”的記載。本來，按現在人掌握的情況，背上長個膿瘡，其實也算不得什麼。就算古代的醫療條件不好，沒有化膿消炎的特效藥，但是，只要把背瘡弄破，把裡面的膿擠了，再敷一些草藥或者是膏藥，很快也都會好。為什麼這對於古人來說，卻就成了絕症，只要流膿就會死呢？

為了說明這個問題，我們研究一下古代那些背疽發作而死的有名的人。

第一個是范增。范增是項羽的謀士，也幾乎是項羽唯一的謀士。項羽打起仗來相當厲害，幾乎戰無不勝，因此對於他來說，根本不需要什麼謀士，硬打就行了。范增之所以成為他的謀士，還是項羽的叔父項梁留給他的，而且項梁還讓項羽稱范增為“亞父”。有這層關係，范增才得以留在項羽身邊。

但是項羽做大以後，卻一點也不採納范增的建議。范增讓項羽在鴻門宴上殺掉劉邦，除掉一個政敵，項羽卻並不予執行。後來，陳平施反間計，離間范增和項羽的關係，項羽卻信以為真，猜忌范增。

范增氣不過，提出要離開項羽，項羽卻一點留戀的意思都沒有，任他離去。也就是在離去的過程中，范增背疽發作而死。

第二個是宗澤。宗澤是抗金名將，一直致力於抗擊金兵，收復失地，著名的抗金英雄岳飛就是他發掘出來的人才。

但是，宋高宗對收復失地並不熱心，和秦檜聯合起來，一直在探討和金國講和的辦法，多次限制宗澤的行動。這致使宗澤氣恨難平，於是背疽發作，在連呼三聲“過河”以後，毒發身亡。

第三個是徐達。徐達是朱元璋的得力干將，對朱元璋很忠心，為朱元璋打江山，立下了汗馬功勞。

但是，當朱元璋奪得江山當皇帝以後，卻大肆屠殺功臣，對曾經和他一起在戰場上廝殺的兄弟們大開殺戒。這種情況，讓徐達深有憂慮，漸漸地，背上就長了一個瘡。

朱元璋知道後，送給徐達一盤蒸鵝。鵝肉本來就是熱性，身上有毒瘡的人是不能吃的，朱元璋肯定也知道這一點。這讓徐達明白，這是朱元璋想讓他死，於是，徐達也是背疽發作，毒發身亡。

這些記載，有正史的，也有野史的。至於文學作品中所描寫的，那更是比比皆是，而且文學作品常常又反過來影響史書。因此，這就成了古代人一種突發身亡的非常有名的病。

那麼，古代為什麼會有這種記載呢？我覺得，這種記載，可能是一種真實情況，也有可能是一種有深意的描寫。

說它是真實記載，我的意思是說，這種病，可能並不是背上長了一個瘡，而是此人體內本身就有很嚴重的病，甚至可能是一種癌症。這種病從體內開始萌發，一直潰爛到面板上，其實已經意味著是癌症的晚期了。而古人不明白，以為只不過是背上長一個疔瘡而已。這樣的話，背疽發作而死，也是可以理解的。

說它是有深意的描寫，意思是這是一種形象的表達。

從上面的講述我們可以看出，得這種病的人，大都是政治人物，而且都是政治不得志，非常生氣而不能發洩，非常冤枉而不能申述。就相當於背上長了一個瘡，明明知道它是一個瘡，但因為長在背上，卻對它無可奈何，只能任由它傷害自己的軀體。背疽發作而死，意思就是這個政治人物已經無可奈何，只能承受失敗的命運。

也就是說，古人這樣寫，不過是一種“曲筆”罷了。

參考資料：《史記》《宋史》《明史》