農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 漁業

在冷兵器上塗抹毒劑自古就有,那麼哪種效果最好?

2021-12-05由 匈奴狼山 發表于 漁業

幼犬吃了紙皮怎麼辦

在冷兵器上塗抹毒劑自古就有,那麼哪種效果最好?

昨天瀚海狼山、匈奴狼山談到,在太子丹派遣荊軻去刺殺秦王以前,曾經用百金求購了著名的徐夫人匕首,而且買回來後又專門找工匠對這把原本就相當鋒利的匕首進行了淬毒的操作。這個淬毒的工藝操作,應該就是用劇毒的藥水對匕首進行了進一步的淬火等特殊工藝,當然也不敢肯定對匕首進行了熱處理以後再進行的淬毒。如果是沒有對匕首進行熱加工就直接用浸泡或者塗抹等冷處理方面就可以讓匕首帶毒,那麼這個工藝可能已經失傳了。因為不加熱就讓匕首帶毒是很難長時間維持毒性的。曾經傳說某種三稜刺刀天然帶毒,這其實是有一定的誤解在裡面。狼山過去真見過被三稜刺刀刺傷的人,確實是傷口反覆發炎,很長時間都不癒合,於是懷疑三稜刺刀有毒。當然被這種刺刀刺中的人,

在冷兵器上塗抹毒劑自古就有,那麼哪種效果最好?

是因為偶然性的事故。並不是戰場上的真正的冷兵器重傷,傷口也不是很深。實際上長時間傷口不癒合,是因為三稜刺刀造成的傷口本身就不好癒合。三稜傷口不符合一般肌肉細胞的再生長修復規律;再說刺刀傷即使輕微也比一般的傷口更深,處理不好會反覆發炎是正常的。因此這種刺刀傷一般都需要經過專門的外科大夫的專業處置和縫合才行,一般人自己處理很容易出現傷口的反覆。並不是三稜刺刀在製造的時候經過了所謂的增毒工藝。如果一定說三稜刺刀有毒性,那麼也不過是在製造的時候為了防鏽,進行了一定的磷化處理。磷化過後的金屬表面確實對生物有一定的毒性,不過非常輕微。傷口不容易癒合的主要原因並不是這種可以基本忽略的輕微毒性。那麼論證完了三稜刺刀毒性不大。

在冷兵器上塗抹毒劑自古就有,那麼哪種效果最好?

是否也可以否認其他歷史上的給冷兵器的添毒情況呢?其實給兵器添毒的歷史可能長達1萬多年以上,最早也許不是用來進行戰爭的,而是用來增強捕獵的效果。畢竟在史前文明中,各種大型獵物甚至是猛獸遍地都,人類的體力相對於當時的豺狼猛獸一直是相對弱勢的。即便人類用長矛梭鏢或者弓箭擊中了獵物。這些獵物也不會輕易地立即失去逃跑能力。立即倒地讓古人隨意的割肉。如果獵物被冷兵器擊中以後照常逃跑,當然這是大機率事件。不但讓極為耗費體力的狩獵無功而返。而且會在獵物身上帶走極為寶貴的武器。要知道狩獵的武器也是當時古人最重要的生產資料。製作起來不容易,數量很少。如果每次狩獵都會有一半武器被受傷的獵物帶走,那麼任何古代獵人都受不了。於是比較聰明的獵手,

在冷兵器上塗抹毒劑自古就有,那麼哪種效果最好?

根據部分毒蛇咬傷人會導致麻痺和失能;甚至其他動物,比如毒蛙分泌的毒液的麻痺作用比毒蛇的毒液還要快的特點,很快發明了毒箭等特殊的狩獵武器,塗抹這類毒液的冷兵器,只要命中獵物的身體,哪怕沒有擊中要害部位,只要箭頭刺破面板和動物的血液接觸,就可以在幾分鐘內實現對獵物的劇烈麻痺。這樣被擊中的動物還沒有跑遠就一頭栽倒了。這種被麻痺的獵物肉類仍然可以食用,大大增加了古代狩獵的效率。除了毒蛙等動物毒液,據說還有一些植物的樹液也有這種高效的麻痺作用。也可以用來塗抹冷兵器,於是就有了見血封喉的傳說。不過如果注意一下就會發現,不論是毒蛙還是毒樹,基本都產生在熱帶地區。在溫帶和寒帶,在古代這類可增加冷兵器殺傷力的動物和植物都極少。

在冷兵器上塗抹毒劑自古就有,那麼哪種效果最好?

那麼就可以因此認為在溫代和寒帶的古人,就沒有在冷兵器上人造毒性的措施了嗎?也不是。古人很早就發現,如果冷兵器的尖頭或者刀刃部分非常骯髒,一旦擊中人體後,後續的傷害會極大地增加。於是就有專門在槍頭和刀刃上塗抹骯髒物的做法。其實現代研究表明,槍頭、刀刃上如果有大量的鏽跡,那麼後繼傷害性比塗抹生物毒藥和骯髒物更強,因為帶鏽跡的冷兵器,會比徹底磨光的冷兵器,引發破傷風的機率增加上百倍。其實古代大部分刀槍傷害直到“箭創崩裂”而致命,基本都是破傷風引發。因此如果不小心被帶鏽跡的釘子扎傷,一定要立即去打破傷風針。