河南偷瓜反轉始末——民警令瓜農賠償偷瓜賊，曝光後偷瓜賊被拘留

瓜農事件最後如何處理的

這件事賊有意思了，說不來都不怕您笑話。河南一瓜農龐大哥承包了200畝地種西瓜和玉米，西瓜成熟以後，就有很多當地人成群結隊的來偷西瓜。龐大哥多次報警都沒有見效，近日又有兩名女子開著三輪車來偷西瓜，龐大哥自然不能熟視無睹，在與她們拉扯的過程中，一女子的膝蓋擦破流血，但是她居然報了警，民警出警以後協調令龐大哥賠償了對方300元錢。龐大嫂非常委屈，哭得十分傷心，說自己以後再也不敢抓賊了。然後這件事就被曝光了，這是事情的第一個階段。

事情的第二個階段，曝光以後立刻引起了軒然大波，本來女子偷瓜就是盜竊，龐大哥維護自己的合法權益怎麼了，開著車偷瓜，瓜農當然拽著不讓走啊，而偷瓜賊一心想逃跑，發生摩擦，一些皮肉傷也是咎由自取，但她居然有臉報警，已經很令人噴飯了，可警察竟然要求龐大哥賠償對方300塊，如此和稀泥的執法方式，怎能不令人憤怒。在輿論的巨大壓力下事發之地鶴壁市公安局啟動執法監督程式，期間還曝出“摘瓜不是偷瓜”的說法，隨著程式的啟動，偷瓜者主動歸還了300元錢。

事情的第三個階段，經過調查警方認定偷瓜女子之行為違反治安管理規定，屬盜竊行為，行政拘留三日；龐大哥制止違法侵害的行為不承擔責任，派出所存在執法過錯，對責任民警停止執行職務措施。

河南偷瓜反轉事件到此為止，這件事暫且可以畫上句號，我只想說如此和稀泥的指法方式，真的貽害無窮，畢竟媒體能夠曝光的只是極少數。

咱不妨看看今天一度佔據熱搜首位的“討債8年無門殺”事件，犯罪嫌疑人黃雲峰討債8年無果，終於持槍將兩名老賴槍殺，隨後自殺身亡。但是這起悲劇明明就不應該發生，如果公權力能夠及時有效地發揮作用，怎麼會有如此暴戾的“私力救濟”？

同樣在河南偷瓜事件中，瓜農多次報警絲毫不起作用後僅僅採取相對柔和的非暴力自救措施，導致偷瓜賊皮肉傷，警察卻判賠300塊，如此運用公權力的方式長此以往如何及時平息爭議和糾紛，如何保障社會公平與公正？一個執行良好體制健全的社會，不應總是讓老實人吃虧，更不能沒有底線的將老實人逼上絕路。

過去萬惡的舊社會，逼良為娼的事情時有發生，如今法治的新時代，此事不應成為常態。