“頭孢就酒，說走就走”是真的嗎？

頭孢為什麼只吃三天

5月21日，四川一位高中女生，帶著頭孢類藥物和啤酒，想要輕生，幸好司機看她邊喝啤酒邊抹眼淚，警惕起來，把她送到醫院。

“頭孢就酒，說走就走”，這句話早已深入人心，以至於連這位高中女生都想用這種方法來結束自己的美好生命，但是不是真的呢？吃藥的人，不小心喝了酒，是不是就要走了呢？

2019年5月，首都醫科大學宣武醫院凌鋒教授寫的酒後吃頭孢的驚魂經歷，被廣泛轉載，各大小媒體順勢又科普了一番頭孢與酒的危害。這種說法和那些以往被人們總結出來的“食物相剋”是多麼的相似。

這讓我想起我小時候，有位鄰居餵豬，把壞了的雞蛋給豬吃，過幾天這隻豬死了，於是全村裡的人都認為豬吃雞蛋，必死無疑。

另外，還有一篇名為《除了頭孢，服用這7類藥物飲酒也致死》，說除了頭孢，還有這些藥物，吃了藥又喝了酒，會引起雙硫侖樣反應，極度不適，進而危及生命。

文中說：頭孢類藥物+酒＝毒藥。但具體什麼作用機制，有哪些具體研究，多少病例，沒有說明。

在北京積水潭醫院感染疾病科的健康教育版塊，有一篇名為《貪杯者不可不重視的“雙硫侖樣反應”》，文章舉了兩個案例。

第一個病例，劉大師喜歡喝酒，著涼後邊吃頭孢克汙膠囊，繼續喝酒，三天後感覺沒效果，仍然發燒，就用高度酒精擦身子，想物理降溫，還吃頭孢和維C銀翹片，半小時後突然不適，送醫院搶救無效。綜合診斷為：雙硫侖樣反應。

第二個病例是患有糖尿病的冷女士，幾個月前受涼感冒，吃頭孢，剛好家裡來了客人，就喝了點酒，冷女士突然胸悶、氣短、口唇紫紺、呼吸困難、心率增快。送到了醫院診斷為雙硫侖樣反應，經治療最後緩解出院。

寫這篇文章的作者並非這兩位病人的主治醫生，也就是沒有親身經歷，這樣的證據太牽強，本來喝酒的人就可能有各種反應，況且患者還同時患有其他疾病，用這兩個病例太證明“頭孢就酒，說走就走”，太牽強了。就像我們家裡東西丟了，不知道誰偷的，剛好看見某人現在窗戶外，就認為是他偷的一樣。

2019年11月13號，“科學公園”官博也發文《吃了頭孢後喝酒會有生命危險嗎？》，來駁斥“頭孢就酒，說走就走”的說法，文中認為：這幾乎就是完全缺乏證據支援的坊間傳言。

“科學公園”這篇文章中稱，藥物導致的雙硫侖樣反應可以致死，在全球醫學文獻中僅報道了2個疑似病例。

文中寫道，藥物誘匯出現雙硫侖樣反應的報道極少，僅有的極少數報道，也是上世紀的，而且是關於甲硝唑和酒精之間的雙硫侖樣反應，並不是頭孢類的，而且這幾篇報道也是飽受質疑。另外，動物實驗和臨床試驗都沒有發現有這樣的反應。

但無論如何，醉酒本來就有可能會死人的，生病能不能喝酒呢？最好還是不要，無論你有沒有吃藥！

看到這裡，您覺得頭孢就酒，會不會“說走就走”呢？