24年前就有了克隆羊，為啥沒克隆人？看多莉羊的下場，你就知道了

孢子繁殖是無性繁殖嗎

“大聖見天色將晚，即拔毫毛一把，丟在口中，嚼碎了噴將出去，叫聲：“變！”就變了千百個大聖，都使的是金箍棒，打退了哪吒太子，戰敗了五個天王。”

——吳承恩《西遊記·第五回亂蟠桃大聖偷丹，反天宮諸神捉怪》

細胞多次分裂構成組織，形成器官，最後成為生物，這意味著僅僅只是一個細胞就可以發展為一個個體，或者僅僅只是一部分的組織，透過細胞分裂完善之後就可以成為一個個體，在自然界中普遍存在著這樣的現象，比如說孢子生殖，它們不經過兩性生殖細胞的結合，而是由母體直接產生新個體，這被稱為無性繁殖。

無性繁殖的存在，是人按照自己意圖控制生命存在之可能性的前提，1938年在此基礎上德國科學家斯皮曼首次提出人工遺傳操作動物繁殖設想，1952年美國科學家Briggs和King用蝌蚪的細胞，複製出了北方豹蛙，1961年中國科學家童第複製出了雌性鯉魚，1963年J。B。S。Haldane第一次將此行為命名為“克隆”，克隆技術由此誕生。

由於相對高等的動物只能透過有性繁殖進行生命的創造，所以克隆技術其實比較複雜，目前只能做到從細胞發展到個體，而不能做到從一部分組織完善成個體，當然它說起來是比較簡單的，就是將一個體細胞的核移植到去除了細胞核的卵細胞中，隨後用一些手段促使其融為一體，並進而分裂繁殖發育成胚胎，最終移植到子宮生下。

這一技術現在已經完全可以被用在人類身上，這是毋庸置疑的，否則各個國家不會相繼簽署、出臺反克隆人協議、法案——1990年英國透過《人類授精和胚胎學法案》，明確禁止複製人類個體，1991年德國實行《胚胎保護法》，2000年日本透過《限制對人的克隆技術的法律草案》，2021年中國補充了非法克隆胚胎罪罪名。

可是相信大家也很奇怪，雖然法律命令禁止，但是法律是技術出來之後出臺的，而且這項技術的誘惑是很大的，難道之前或之後沒有人嘗試過克隆，沒有人成功過嗎？還是有人嘗試過的，比如說活躍在美國的法國科學家裡吉特。布瓦瑟利耶，就偷摸進行克隆，後來被美國食品與藥物管理局發現，但他表示：挨子彈也要克隆出一個小孩！

不過確實沒有人看到過克隆人，其原因之一於多莉羊那裡可知，蘇格蘭羅斯林研究所和PPLT於1996年克隆出了一次小羊，取名叫做多莉，其誕生過程是科學家從一隻芬蘭綿陽那裡提取了DNA，讓一隻黑臉羊提供了卵子，接著用讓另一隻黑臉羊進行生產 ，所以這隻羊有3位母親，卻沒有父親。

多莉羊的問世刺激了克隆技術的發展，不過遺憾的是，一隻綿羊能夠活上12年，但多莉卻只活了6年，因為克隆並不能真的做到一模一樣，會造成基因缺陷，所以會導致克隆體有各種各樣的疾病，容易早衰夭亡，甚至中途流產，成功非常低，基本上是成百上千的克隆動物裡，才會存活下來一隻。

面對基因更為複雜的人體，克隆的難度當然也就更高，克隆羊經過精心照顧尚且沒有辦法存活，克隆人花費大量時間精力財力則更有可能竹籃打水一場空，因為這時候技術上面對的，還有量子生物學、量子生命科學的問題，生命作為一臺複雜的分子機器，需要各種各樣的分子協同工作，人類對於量子世界的理解還太窄。

再一個克隆羊或許還能被接受，但克隆猴子已經有部分人不舒服了，到克隆人很多人都會生理性皺眉，為什麼？因為它涉及到了倫理問題，一是克隆人往往是因為某種目的而出生，相當於是一種被製造出來的工具，無論是因為實驗出來的工具，還是因為承擔體力勞動出來的工具，他們都將是一種工具，人權將由人類來賦予。

二是既然因為某些要求而被創造出來，那麼如果創造過程中有一些問題，導致這個克隆人出現了“缺陷”，比如說長相或者性格不符合某些人寄託情感的需求，這些克隆人該何去何從，丟棄？銷燬？這些行為和人類中正在發生的丟棄行為沒有任何區別，是屬於被法律禁止的行為，可是作為工具人出生的克隆人，可以得到保護嗎？

另外還有克隆人身份問題，生命價值觀衝擊問題，歧視問題，基因多樣性問題，不合理競爭問題，總之克隆人的存在是現階段絕對不會受歡迎的存在，因為生活是你自己在活，真的沒有人可以代替你來活，能夠代替你去活的人，又怎麼甘心僅僅活成你的樣子？所以會有各種各樣的克隆動物，但即便技術成熟，現階段都無法看到克隆人。