399元爆款單動圈耳機還能買一送一，國產HiFi突圍又有新花樣

繼

EA2000

向量子力學先驅致敬取名玻色子之後，興戈

EA500

則以二向箔為名來致敬科幻鉅著《三體》中的宇宙規律武器，聽起來是不是很玄又很酷？

在早些年興戈還有經典的銅雀系列、洛神系列，從中國古典文化再到科學科幻，興戈的耳機研發思路里一直可以和

“致敬科學和藝術”的理念高度吻合。

別問我說這些是為什麼，也別單純的認為這只是廠商的廣告套路。如果你看過《喬布斯傳》就知道喬布斯當初對這種品牌文化的在乎程度不亞於對產品本身的苛刻。

換句話說，一個偉大的品牌從每個方向切入都能讓你發現它的與眾不同之處。我喜歡興戈有文化的樣子，而且在這款

EA500

的構建上有更明顯的表達。

比如它採用了內外兩部分的

10

毫米的雙磁路雙腔體動圈單元，並且可以透過兩種調音導管實現高完成度的哈曼曲線以及興戈經典調音風格。

而它的價格只有

399

元。

▲

興戈

EA500

展示，猛然一看像

Mp3

的包裝，沒猜錯是來源於《三體》，原諒個人沒看過《三體》，包裝本身還是足夠精美的。

▲

高純度無氧銅鍍銀線展示，主線不粗，彈性很小，聽診器效應可忽略，收納指數一般。

▲

線材細節展示，分線器以及插頭手柄部分均採用了塑膠材質，沒轍，價格限制。此外注意這副耳機非常好推，所以只配備了

3。5mm

的插頭，不帶線控。

▲

興戈

EA500

腔體展示，我承認我開始被海報騙了，官方的照片並不能一眼看出是鏡面處理。其實我打心眼裡不喜歡這種設計，儘管很亮眼，儘管有很多人喜歡這種風格，但當市面上越來越多這種鏡面工藝的腔體出現時我也得承認個人的審美並不代表大眾的審美。

▲

EA500

後蓋展示，圓弧面光滑的不像話，耐刮與否還不知道，目前使用時是容易留下指紋的。

▲

腔體造型和興戈早期的銅雀系列比較接近，不過

EA500

更薄，體積中等，導管斜入角度較大，佩戴是很舒適的，耳道沒有明顯的填充感。

▲

導管展示，這裡有個需要注意的是從外觀上看不上兩種調音導管有什麼不同，但是配備了紅黑兩種矽膠圈來區分，前者代表哈曼曲線調音，後者代表興戈自己的調音。

▲

換線方案是

0。78

雙針的。在這裡再次重申個人的觀點，不管是

0。78

雙針方案還是

MMCX

方案不存在孰高孰低，對音質的影響目前是沒有證據的。在使用的壽命上也不好說，在今天個人又遇到一個老鐵說自己的

MMCX

介面壞了，接觸不良，返廠兩次還是沒整好。

▲

關於興戈EA500的核心

按理說售價

399

元的耳機能有什麼技術含量，直接賣品牌賣調音賣外觀多的是。但有著爆款經驗同時又有個人主張的興戈不同，比如

EA500

除了擁有兩種高完成度的調音風格，它還把

EA2000

的動圈技術下放並加以最佳化。

如其官方文案所選，內外兩套雙磁路系統就和傳統的單磁路形態區分開來；除此之外在振膜上利用模型電磁分析的磁通密度來完成

DLC

複合振膜與

3

種不同材料的的融合，簡而言之並非只是單純的用某種振膜作為基底來調音，而且用科學資料的支撐進行硬體的選取與調音。

如果你認為聲音是玄學，那興戈

EA500

就用非玄學的資料包括兩種曲線風格來證明它是有的放矢。

至於效果與否，當然還得耳朵收貨，只是這些東西是在傳遞一個訊號，也是以往很多國產

HiFi

廠商不願去做的事情。同樣是賣調音，興戈

EA500

有更紮實的調音手段和資料呈現出來。

▲

個人主觀聽感分享

易推性方面，個人用華為

mate30

直推效果就很好，低頻有很不錯的下潛深度，彈性良好，量感不俗，動態也算出色，動態則顯得中規中矩，背景偏黑，聲場很開闊，整體十分通透。

雖然這量感還不足以稱之為強悍勁爆，但是拿捏那些動次打次的低頻節奏顯然是沒有什麼問題。

而且其中低頻的器樂解析還相當不錯，比如在聽

The Clash

的《

London Calling

》時除了節奏明快，對於架子鼓的金屬鑔引起的泛音和電子合成樂的音色有著清晰的區別呈現，更難能可貴的是其音色飽滿亮麗但一點不覺得偏硬。

手機直推

EA500

的人聲則是偏高解析的亮麗飽滿型，厚度適中，無刻意偏低頻，且較中正，雖有一耳朵的清澈，但在聽男聲時略欠舒展和柔和。相反在聆聽女聲時，

EA500

表現出來的舒展更為從容，同時無論解析力度還是亮度都不過，細節表現也足夠細膩。

高頻部分儘管是手機直推，效果依然不錯，亮度比中低頻還要亮一點，略有厚度，毛刺不大明顯，器樂分離度很不錯，器樂解析不算突出，整體的通透感良好，且有一定樂感。

▲

在更換成興戈自己的調音導管後，

EA500

高頻的動態以及延伸感明顯增加，亮度增加不多，但更為飽滿，包括器樂解析的質量也上來了，沒有僅專注於絃樂的解析，缺點是瞬態略顯不足，整體的樂感提升不明顯，通透感一如從前。

人聲方面男女聲均有變化，共同的變化是人聲更為突出，但都不是靠提升解析度，而是結像的紮實度。女聲變得更加沉穩，男聲則是多了點醇厚感和舒展，且兩者都有點暖聲的趨勢，感覺是拉開了人聲與背景樂的層次。

低頻上下潛深度貌似減少了，但是彈性和凝聚感更好了，像民族大鼓的泛音顯得更為生動。因為更換導管還是略顯麻煩，加上兩種調音導管表現都很不錯，個人沒有深入去對比，直接迫不及待加耳放試試效果。

▲

在乾龍盛

mc01se

上，興戈

EA500

的低頻的量感、動態並沒有因為推力變大而增強，變化較明顯的是其聲底變得更厚實，但整體又呈寬鬆狀態，下潛依然很深，彈性利索，凝聚感自然，聲場寬闊而富有層次感，民族大鼓類的泛音也是相當自然，這一點很很多高解析的動圈耳塞不同，完全沒有偏硬的數碼味，可能唯一會讓一些人不大感冒的是其氛圍較淡，但是那種強勁有力的後勁很足，把它歸類為低頻塞都綽綽有餘，而且可以駕馭各種低頻風格的打擊樂。

乾龍盛（QULOOS） MC01/MC01se便攜小尾巴HiFi解碼器耳放3。5/4。4手機通用 M

¥

1469

京東

購買

人聲方面，

EA500

的解析還沒有手機直推那麼突出，而且多了點點溫潤感。音色的亮麗飽滿程度十分自然，齒音較少，有一定口型感，但位置居中，和背景樂依然保持著較好的層次，對男聲的表現並不挑人，低沉如趙鵬、纖細如董亞千、高亢如騰格爾都能駕馭。

不過我最喜歡用它聽

Leonard Cohen

的煙燻嗓，那種恰到好處的細膩彷彿能聽到老爺子喉結的顫動，既不幹又不潮，換氣之處利索而留有顫音，加上音色離純淨差那麼一個度卻又具有穿透感。

女聲方面則比男聲更有個性，解析還是要更勝一籌，而且舒展與柔和配合偏暖的音色有那麼點脫塞感。質感偏厚實卻又有點蓬鬆，和男聲一樣可以駕馭各種女聲，哪怕如王菲般的空靈也能恰如其分的表現出那種高冷，但個人覺得更適合表現蔡琴、梁靜茹這種偏低頻段又有些暖聲的嗓音，它的齒音控制相當不錯，細節沒有傳統女毒那麼犀利，但該有的換氣、鼻息都不落下，餘味很足。

加大推力後的

EA500

在高頻上顯示出推力過猛的跡象，動態足但較自然，瞬態自然，有一定延伸感和聲場輪廓。器樂解析有明顯提升，雖然泛音上不會給人多鮮活的感覺，但在小編制管絃樂裡，不論絃樂還是管樂都兼顧到了，有較高的器樂分離度，細節處理的四平八穩，整體也不算特刺激，通透富有一定樂感。

▲

整體總結部分

總得來說這是一副三頻均衡、風格雜食的耳塞，對我而言其實沒有那麼大的驚喜。原因之一是我個人本身非常喜歡興戈耳機在動圈上的造詣，所以至今還收藏著其銅雀系列；第二從興戈索隱君的宣傳來看，這必然是和洛神

EM2

一樣的爆款。

讓我驚訝的是其旗艦店滿屏的好評，程度遠遠超過我個人的感官體驗，看來是穩了的爆款。

興戈（SIMGOT） EA500入耳式HiFi有線耳機發燒級高解析遊戲音樂耳塞 鏡面銀

¥

399

京東

購買

EA500

給我最大的不同之處還是它在平衡度上的把握，除了容易推動推出好聲音，也能勝任大聲壓，說是高解析但又潤澤通透，暴力解析的數碼味很少。除此之外，兩種不同風格的導管確實有截然不同的聽感，這讓它還保持著買一送一的可玩性。

最關鍵的價格，

399

元，瞭解過

HiFi

耳機的會同意這是所謂的白菜價吧？