農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 漁業

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

2023-01-04由 影視地平線 發表于 漁業

螃蟹一直翻身會怎樣

上映快兩個月,口碑4。9分,票房1900多萬,最終片方分賬700多萬。我感覺連演員的片酬都不夠付的,所以,甄子丹監製兼主演的這部《搜救》算是賠了。

本來它沒打算在國慶檔上映,可能是想等個不冷不熱的機會推出。偏偏這時候某部電影突然被撤了,不得已,只能把《搜救》這部看起來還算主旋律的電影給頂上了。

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

說實話,看完這部電影我就直接把它歸類到爛片行列,故事是一方面,甄子丹又是另一方面。

先來說說故事,概括起來就是一個熊孩子和一個熊爹胡攪蠻纏非要作死最後爹死了的故事。

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

深圳來的一家人要去長白山天池,可是因為天氣原因封路了,熊孩子非要吵著去,於是一家人開車出發了。

路上汽車陷入坑裡,因為耽誤行程,熊孩子發脾氣了。熊爹為了教訓熊孩子,就把熊孩子一個人丟在木屋裡。結果回來找的時候,孩子沒了,於是,他們報警一起尋找孩子。

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

大概就是這麼回事,可整部電影講得特別亂,甚至到了不合邏輯胡言亂語的地步。

孩子丟了,報警了,警察也出動找了,可孩子父親卻覺得警察沒有盡力,非要大晚上自己去找,結果掉河裡了,還得警察來救。

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

孩子父親和母親根本不懂救援,非要吵著鬧著跟著搜救。找孩子的心可以理解,但麻煩編劇導演們尊重一下事實好不好?

有一種行為叫妨礙公務,熊孩子的父母就正在做這個事情。說好的一切行動聽指揮,可偏偏任意妄為,在那裡搶奪對講機瞎指揮,還跪在地上道德綁架救援隊。

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

熊爹一共被救援隊救了三次,第二次還犧牲了一名老警察,我就奇怪了,到底是去救孩子?還是去救大人?

那麼寬的一條河,大人都走不過去,熊爹偏偏覺得孩子會走過去,居然不聽勸阻強行過河,讓警察冒著生命危險去救。看到這裡,我都想打死這個熊爹了。

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

大概是開了主角光環,熊爹陰差陽錯看到了被困在車裡的孩子,此時此刻,最不合邏輯的劇情出現了。

第一,都過去兩天時間,熊孩子在車裡居然毫髮無損?最後還奇蹟般地被救活了。

第二,救孩子的時候,冰面被熊爹三下五除二就砸碎了。可救援隊那麼多人想要救冰下面的父子倆時,卻怎麼也砸不爛。難道是因為甄子丹可以打十個的原因?

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

總之,劇情漏洞百出,人設一塌糊塗,甄子丹飾演的熊爹胡作非為,韓雪飾演的母親是個工具人,一個熊孩子和一對熊父母,真是不是一家不是一家人,不進一家門啊,一家子奇葩。

看完電影,我就記住熊孩子叫樂樂,其他角色名字一個都沒記住。

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

再來說說演員方面,《葉問》讓甄子丹在功夫圈子打出名氣,這是他的第一次轉型成功,不過,還是停留在動作戲層面。

可能是想要證明自己不靠動作戲也可以,於是,監製並主演了這部《搜救》。

可是,甄子丹除了普通話爛,演技也不行,太生硬,我從頭到尾沒有感受到父親的感覺,倒像是個神經病。

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

對標成龍的《英倫對決》,成龍在這部電影裡演技有很大進步,更重要的是,動作戲也有看頭。所以,哪怕成龍文戲弱點,至少可以看看動作戲。

而反觀《搜救》,甄子丹文戲沒有,動作戲也沒有,也就拿錢救人質那場戲,還胡亂打了幾下,卻毫無觀賞性。

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

總體來說,《搜救》是一部要劇情沒劇情,要演技沒演技的電影。編劇需要負很大的責任,其次是導演和演員,如果這電影都票房大賣,那國產電影真沒救了。

據說,《搜救》投資兩個億?那這會徹底輸麻了。

投資兩個億,票房兩千萬,輸麻了的甄子丹,能指望喬峰傳翻盤嗎?

甄子丹現在去弄《喬峰傳》了,迴歸武俠老本行,很多人不看好甄子丹飾演喬峰,我倒更關心動作戲,畢竟,甄子丹也只有這個能拿的出手了。