司馬懿為什麼龜縮不戰：不敢打、不想打、不必打

諸葛亮第四、五次北伐的時候，碰到了其人生最大對手司馬懿，一番較量之後，司馬懿便開啟了

“龜縮不出、堅守不戰”

模式，這種打法後來廣為人所詬病，那麼，司馬懿為什麼要採取這種模式呢，綜合各方面來看，其主要原因有三。

第一，不敢打。

司馬懿在對壘諸葛亮的時候，起初並沒有採取“龜縮”戰術，而是與諸葛亮打了幾個回合的運動戰。在滷城之戰中，司馬懿主力部隊被諸葛亮迎頭痛擊，喪失“甲首三千”，這個數字只是軍中的精銳士兵，若結合當時10％左右的披甲率，普通士兵的傷亡就更加慘不忍睹了。第四次北伐，諸葛亮糧盡撤軍，司馬懿派張郃追殺，結果後者在木門道遭受諸葛亮伏擊而戰死，要知道，這可是曹魏唯一一位死在戰場上的“五子良將”。連戰連敗之後，司馬懿終於喪失了正面硬槓諸葛亮的勇氣，儘管自己手中的兵力要遠多於諸葛亮，但司馬懿還是開始了他的“龜縮”之旅，不管諸葛亮怎麼挑釁、不管手下怎麼請戰，司馬懿都不敢再派兵出戰，即使是淪為“巾幗衣服”這樣的千古笑柄。

第二，不想打。

拋開司馬懿的軍事能力先不提，司馬懿來到雍涼地區統兵後，內心始終是矛盾的。如果自己慘敗給諸葛亮，那麼，曹睿的問責一定會如期而至，屆時，自己的仕途將步入終點，如果自己橫掃了諸葛亮呢，那結局恐怕更恐怖，司馬懿當然知道，終曹魏一朝，自己都被皇帝高度戒備，倘若自己在雍涼戰場上大放異彩，恐怕只會把這種戒備推到一個更高的高度，那時候，迎接自己的一定不是加官進爵，而是兔死狗烹，這種災難，甚至會禍及全族。在這種矛盾心理的主宰下，司馬懿所能做出的唯一正確選擇就是“龜縮不出”，只有這樣，才可以最有效的避開“大勝”和“慘敗”這兩個雷區，才能在諸葛亮進攻和曹睿戒備這兩者的夾縫中，找到一條艱難前行的獨木橋。

第三，不必打。

在司馬懿看來，諸葛亮的弱點是糧草問題，只要堅守不戰，時間久了，蜀軍糧食吃光了，就不得不撤兵。那有人可能就要問，同樣的軍事對壘，魏軍的糧食就吃不完嗎，答案是也能吃完，但比蜀軍要熬的久，這就涉及兩軍背後的綜合國力和地理位置了。一方面，從綜合國力來看，區區一個益州之地所生產的糧草，根本無法與廣闊的中原大地相提並論，另一方面，從地理位置來看，從益州到雍涼，還有漫長的山路要走，“蜀道難，難於上青天”，而從中原到雍涼，這方面的困難就要小很多。在這裡多說一句題外話，當年，四通八達的荊州失守時，諸葛亮是多麼的痛心疾首，以至今日，只能靠效率極低的蜀道生命線苦苦支撐。

結語：不敢打、不想打、不必打，就是司馬懿在面對諸葛亮時，“龜縮不戰”的主要原因。實際上，司馬懿的“龜縮不戰”，也並非萬全之策，比如，諸葛亮第五次北伐時，摸準了司馬懿的“三不”心理，

乾脆在魏軍眼皮子底下種起了莊稼，這樣一來，勝利的天平開始向諸葛亮傾斜，

但命運弄人，諸葛亮很快身染重病，不久病逝，武侯這黴運，實在是讓人無語。