都是“國產屏”，“華星”螢幕和“天馬”螢幕，到底誰更好？

眾所周知，手機螢幕是硬體成本的大頭，螢幕也是手機跟我們互動的視窗，所以一塊優質的螢幕將很大程度上提升我們的用機體驗。螢幕除了看解析度、亮度、色彩等引數之外，還必須要看供應商，供應商的好壞對螢幕的好壞起著決定性的作用。

目前螢幕領域最強的依然是三星，三星供給自己和蘋果用的M系列以及外賣的E系列，都是足以吊打國產螢幕的存在。不過這幾年國產螢幕技術一直在進步，華星光電、京東方、天馬、維信諾等螢幕體驗越來越好。那麼問題來了：都是“國產屏”，“華星”螢幕和“天馬”螢幕，到底誰更好？

其實不同的供應商，本質上就代表了不同的畫素排列方式。LCD採用的通用RGB排列，而三星是鑽石排列，鑽排的清晰度可以認為比LCD打了八折左右，這也是民間說“無2K不A屏”的原因。

而天馬屏採用的是

Delta排列，等效PPI只有0。66，也就是說清晰度比LCD打了6折，這也是天馬螢幕文字發虛、不清晰、文字紫邊的原因。而且一般來說天馬屏的亮度往往不夠高，綜合素質確實差了不少。

而華星光電的OLED螢幕是珍珠排列，也叫“類”鑽石排列，它的排列方式跟三星極為相似，因此等效PPI也非常的接近，所以華星螢幕是目前公認的最好的OLED屏。跟三星相比，主要差距在於峰值亮度和可視角度上，差距可以說已經比較小了。

不過咱們國產螢幕一直在快速進步，天馬

公佈了旗下的新一代 OLED 畫素排列方式：Windmill （風車）排布，從圖片上來看，也是類鑽石的排列方式，在更換新的畫素排列方式後，相信天馬屏的實力很提升一大截。

不過以上說的是OLED螢幕，如果說LCD螢幕的話，都是RGB排列，國產各個供應商之間的差距其實是微乎其微了。畢竟LCD螢幕已經發展了十幾年了，已經是相當成熟的技術了，不同供應商之間的差距，真的沒有OLED差距這麼大！

最近Redmi Note 11T Pro系列螢幕混用問題鬧得沸沸揚揚，有人擔心天馬和華星混用問題。根據確切的訊息來看，現階段全系都是華星螢幕，而Pro版本沒有A+只是為了節省認證費用而已，畢竟羊毛出在羊身上，多花認證費用最終還得是消費者買單，真沒必要。後續Pro版本不排除混用的可能，但是就像我剛才說的，LCD技術很成熟了，即便混用差距也是微乎其微的。

Redmi Note11T Pro 5G 天璣8100 144HzLCD旗艦直屏

¥

1599

京東

購買

總之，現在Pro系列全系華星LCD螢幕，如果你是頻閃敏感使用者，或者喜歡LCD螢幕的話，可以放心入手了。