一枚特別的九年銀圓，有人以為是假的，真相究竟如何？

前些日子有幸得到一枚特殊的九年袁大頭，和咱們常見的粗發、中發、精發不同，它的價值能達到四萬以上。

這枚九年袁像銀圓有一個突出的特點，就是它的的耳部非常寬大。具體來看，它的耳朵寬大，而且耳朵內部的豎線較細，也不和耳朵的外輪廓連線。而其他九年袁像的耳朵沒這麼大，耳內的豎線也更粗，通常還和耳垂的區域有連線。肩章也和常見的九年不同，它更接近於方形，而且更為傾斜一些。

可能有些人難以置信，這枚銀圓的價值居然這麼高嗎？

其實這個版別叫

九年中發大耳

，屬於袁像銀圓中的軍閥版，是由民國時期的大軍閥按照官鑄袁大頭的外觀鑄造的銀圓，也是銀圓收藏中的名譽品之一。平時很難見到，我一年之中也僅僅是收到一枚該版別的銀圓，確實稀缺少見。而且它的品相一流，狀態極佳，袁像、字型以及背面嘉禾，通通深打，讓它的整體價值更上一層。

還有的朋友有疑問，

既然它是仿照袁大頭製作的，分明不是官方鑄造，這種銀圓難道不是假的嗎？

實際上軍閥版和假幣的概念有很大不同，民國期間有些老百姓鋌而走險，仿造袁大頭是想以假亂真。而割據一方的軍閥，他們實力雄厚，鑄造袁大頭是為了在自己的領地內便於流通。如此看來，兩者的目的有著本質區別。

民國時民間所鑄的假幣通常質量較差，而軍閥版出於流通需要，加上有大軍閥資本的加持，工藝水準更高一些，因此不能將軍閥版大頭和民間粗製濫造的假幣等同看待。

除了前面提到的九年大耳，還有三年大耳和十年大耳的存在，它們也屬於袁大頭軍閥版。

三年大耳的做工不如正常的三年袁大頭精細，含銀量略低，但其中蘊含著比較深厚的文化價值。

官鑄天津版的三年袁大頭，很多朋友也見過不少了，向來以優秀的整體做工為藏友們所稱道。通常幣面壓力非常不錯，讓人覺得在鑄造方面比較精緻。袁像的雕刻生動傳神，極好的展現了人物的氣韻。

而三年大耳與之相比，耳朵比正常三年大頭的耳朵大很多，這也是它最明顯的一個特徵。但眼睛的傳神程度顯得稍弱，整體壓力感也有所欠缺。從銀圓正面的字型來看，筆畫顯得比較肥，袁像的雕刻美觀程度比較一般，甚至有點醜，搭配的肩章是凹肩章。背面的嘉禾不及普通三年那般飽滿。如果去聽聲音，因為含銀量略低一些，聲音會有點尖銳。

十年大耳也是耳朵偏大，髮絲、肩章、嘉禾等細節均和普通十年有差異。雖說是仿造，整體造型不如天津版精美，但它們比普通的私鑄質量好很多，通常來自大軍閥所鑄。

那麼都是軍閥版大耳，三個年份的價值孰高孰低？

目前來看，九年中發大耳的市場認可度最高，它的價值也在三者之中最高，其次是十年大耳，最後是三年大耳。它們的具體價值還是要依據品相來看，好品的價值與品相一般的差別非常大，但基本上價值至少在萬元以上。

朋友們，袁大頭軍閥版是你的菜嗎？市面之中一幣難求，你認為在未來，它的價值值得期待嗎？