這屆微軟的Surface新品，挑戰了業界“常識”

如果你對Windows平板電腦、超輕薄辦公筆記本、可變形PC有著持續的關注，想必就不會對微軟和他們的Surface家族感到陌生。

儘管至今我們並不清楚，微軟當年推出初代Surface時，是認真地想要進入辦公PC領域，還是僅僅只是為了給觸屏+Windows這一裝置形態“做個榜樣”。但從如今的結果來看，目前Surface家族儼然已經成為了微軟整個硬體業務最為重要的組成部分，甚至在許多消費者的心目中，成為了Windows變形本、或者說Windows新概念硬體裝置的“標準答案”。

然而當時間來到2022年10月12日，隨著新一代Surface家族的正式釋出，不得不說微軟方面再次讓我們吃了一驚。

因為這一次的新品裡，實在有著太多與當前PC市場的“常識”、或者說與許多消費者固有認知不太一樣的地方。但從這些細節裡，我們又不難發現微軟對於Surface家族的獨特見解。

首先，讓我們來看看此次新品的重頭戲，也就是全新換代的Surface Pro 9系列。

正如大家所見，其基本延續了自Surface Pro X時代開創的大屏+窄邊框+圓潤輪廓外觀設計，在屏佔比和機身尺寸上拋棄了以往厚重和有稜有角的印象。而13英寸的120Hz可變重新整理率3：2比例大屏，9。3mm厚度的機身加上不足880克（不帶鍵盤）的重量，也將“大屏”與“輕薄”發揮到了新的高度。

不過，這些都不重要。真正吸引我們的在於，Surface Pro 9此次還提供了x86與ARM兩種不同架構的處理器方案，其中前者基於12代酷睿，而後者則是源自微軟向高通定製、具備5G聯網能力的“SQ3”計算平臺。

當然，這並不是Surface家族首次搭載ARM架構處理器。但請注意，它卻是Surface系列產品史上第一次明確地在產品造型、命名等方面，沒有將“ARM版”與x86版本進行有意的區隔。

縱觀如今的整個PC產業，諸如三星、惠普、華為、聯想、華碩等品牌，也都曾推出過一些使用高通驍龍計算平臺的“Windows on ARM”平板或膝上型電腦，但這些產品無一例外地都將此類裝置列為一個單獨的系列，賦予了它們明顯不同於“主流產品”的外觀。

雖然可以說是因為驍龍計算平臺發熱量更小，裝置可以做得更輕更薄。但其實從另外一個角度來看，這種有意的區隔實際上也多少能讓人看到相關廠商對於“Windows on ARM”生態缺乏信心，擔心其影響到主流產品口碑的“心思”。

那麼同樣的問題，在微軟身上是否也成立呢？老實說，當年選擇Surface Pro X（而不是同期的Surface Pro7）來“首發”全新的家族設計時就已經能夠看出，微軟對於Windows on ARM是相當上心，甚至是在有意力推的。而這一點，在Surface Pro 9系列對x86和ARM型號“一視同仁”後，自然也就顯得更為明顯了。

說白了，微軟方面正在試圖用自身的產品影響力去告知整個PC業界，ARM處理器+Windows系統也可以“挑大樑”！

看完了Surface Pro 9，接下來我們來講講Surface Laptop 5系列。作為“常規膝上型電腦”形態的產品，Surface Laptop 5基本延續了前代的造型，也依然提供包括13。5和15英寸在內的兩種可選螢幕尺寸。

這些其實都不奇怪，而真正讓我們感到驚訝的，是微軟在Surface Laptop 5上使用的處理器。

正如大家所見，Surface Laptop 5採用的是與Surface Pro 9 x86版本相同的12代酷睿U系列低壓處理器。乍看之下，這好像沒什麼大不了的，但只需橫向對比當前的同類產品就會發現，這其實是個不太常見的選擇。

目前市面上絕大多數13、15英寸膝上型電腦，配備的是什麼處理器？答案是28W的12代酷睿P系列，或是45W的12代酷睿H系列。甚至還有些“很勇”的廠商，動輒在14英寸的輕薄本里塞進標壓12核處理器，還要再加上一顆RTX3080Ti。

這樣的設計真的有意義嗎？雖然不能說沒用，但此前看過我們三易生活相關內容的朋友就知道，我們其實不止一次批評過膝上型電腦領域處理器（向下）“虛標”功耗的現象。比如標稱28W的6大核、8小核酷睿i7-1280P，膝上型電腦廠商實際在使用的時候很可能需要為其配備65W的供電，還得用上雙熱管、雙風扇的散熱方案才能壓住。

這是一款14英寸的、沒有獨顯的輕薄本的宣傳頁面，以“功耗高”為榮是不是有點奇怪？

這會導致什麼呢？簡單來說，如果有消費者是衝著低功耗、低發熱購買了這類“輕薄本”很可能就會發現，雖然日常使用效能不差，但卻是以高發熱、大噪音，以及實際上並不見得好的續航換來的。

相比之下，微軟在Surface Laptop 5上配備的、相對“少見”的15W U系列處理器，實際效能真未必就比28W的1260P、1240P這些型號差多少，但明顯更低的功耗，卻有可能讓裝置具備更“冷靜”的使用體驗。最重要的是，這也意味著微軟不需要搞“反向虛標功耗”、“以更高供電（能耗）為榮”這類迷惑操作。對於時下的輕薄本領域來說，這多少有點“撥亂反正”的意味。

最後，我們要談的就是此次釋出、價格最貴，同時也可能是爭議最大的新品：Surface Studio 2 Plus。

作為一款2022年10月釋出、售價4000多美元的觸屏一體機，酷睿11代四核處理器（11370H）+RTX3060顯示卡的配置，乍看之下似乎沒有什麼“價效比”可言，甚至可能有些令人感到迷惑。

但如果到官網去查詢這款新品就會發現，它其實就沒打算面向普通消費者出售，而是專注於B端使用者。

請注意，Surface Studio 2 Plus在官網就沒有直接購買選項

在我們深究Surface Studio 2 Plus的相關技術細節時發現，它並不能相容目前最新款的Surface超薄觸控筆（也就是Surface Pro、Surface Laptop適配的型號），而是隻能使用老款的、體積較大的Surface觸控筆。

與此同時，目前的新款Surface裝置不能相容的Surface Dial輔助旋鈕裝置，在Surface Studio 2 Plus上則能夠正常使用。

從表面上來看，這意味著Surface Studio 2 Plus明顯採用了與其他現款Surface裝置不同的底層觸控設計。但更進一步來說，它之所以會這樣設計，是不是因為它原本面向的就是那些習慣了老款Surface筆觸、習慣了用Surface Dial進行輔助繪圖，不遠輕易改變使用習慣的專業使用者呢？

或者說，Surface Studio 2 Plus可能壓根就沒打算賣給“新使用者”。從一開始說不定就是專門針對至今還在使用著前兩代Surface工作站，有現成Surface初代觸控筆和Surface Dial不願更換，同時又已經不滿足於老款Surface Studio效能的人群。

這種“純粹為老使用者升級而生”的裝置，如今可能確實已經非常少見了，但它在整個PC行業來說其實並不是新概念。比如早在上世紀90年代，Intel就曾針對80486的使用者專門推出過不需要換主機板，採用老式插槽的“奔騰overdrive”處理器。反倒是最近這些年，由於新電腦、新處理器基本都逼著使用者需要換掉整套平臺，大家反而對此“習以為常”了，以至於再次見到這種純粹面向老使用者升級的產品時，竟然會覺得有些“不適應”而已。

【本文圖片來自網路】