農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 漁業

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

2022-10-06由 坐景觀天 發表于 漁業

馬蹄是甜的嗎

如今年輕人最喜歡看的解壓影片有以下幾個型別,

第一看船員給海龜“清理藤壺”,第二就是看人們給馬修指甲、套馬蹄鐵

。據大家反應,在看完這種影片後,往往會感到輕鬆愉悅。

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

看修馬蹄影片已成當代年輕人的熱門愛好

不過在解壓的同時,人們也經常會思考這樣一個問題,

那就是

馬蹄鐵

本質上是人類製造並強加在馬身上的一個東西

,那麼對於馬來說,它到底是不是累贅呢?野外的馬又為何不需要馬蹄鐵呢?

接下來,就讓我們一起來看看吧!

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

用於釘在馬蹄上的U型蹄鐵

馬蹄鐵的存在與發展

馬算得上是人類親密的動物夥伴之一了,因為人類對馬的馴化可以追溯到5000年以前。在這漫長的歲月當中,

人們除了學會如何與馬相處以外,還學會了如何讓它最大限度的發揮自己的作用

馬蹄鐵

,就是最好的證據。

馬蹄鐵的別名叫做馬掌,有時候人們也將其稱為馬掌釘。它本質上是人們製成的鐵製蹄形物,再透過某些程式牢牢地釘在馬蹄之上,

使其成為馬蹄上的“鞋子”,起到保護馬蹄的作用

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

馬兒也需要“穿鞋”

根據考古發現來看,馬蹄鐵的出現還是比較早的,

在公元前1世紀的遺址當中就已經能經常看到它的身影了

。許多學者認為,

馬蹄鐵其實在凱爾特人時期就已經存在了

,並於羅馬時期得到了廣泛的傳播。

值得一提的是,最初的馬蹄鐵並不是咱們現在看到的這樣,

它常常是以

U形夾

或者

馬鞋

的形式出現的

。以U形夾為例,它本質上是一種纖維或者皮革製品,是人們用來包裹在馬蹄上的東西。

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

公元一世紀中葉時期的早期馬掌

以上這些初代的馬蹄保護裝備雖然有一定的保護作用,

但是它們容易磨損、難以固定的缺點,使得其在多種環境下難以使用

。比如說,金屬製成的光滑馬鞋,就很容易讓馬匹行走在潮溼土地上時出現打滑的情況,很難找到“支點”。

正因如此,在這之後人們就對馬蹄鐵進行了改進,

將其從原來的“套作式”變成了用

釘子

固定

。在這種情況下,

馬蹄鐵的考古實物最早出現在1653年

,那時考古人員在死於公元前481年的法蘭克國王的墓中發現了有著九個釘孔的鐵製馬蹄鐵。

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

如今的馬蹄鐵大都用7個釘子來固定

後來隨著農業、運輸業的發展,馬蹄鐵出現得越來越的頻繁

,在這個過程中馬蹄鐵的外形和上面的鐵釘數量也有了一定的變化。總之,馬蹄鐵就在這樣的推廣之下,成為了一種非常廣泛的存在。此外,

馬蹄鐵在戰爭中也是發揮了巨大作用的

當然,馬蹄鐵雖然經過了數次的改良,

上面鐵釘的數量也儘可能地減少,但是從本質上來說它依舊很重

,這對於喜歡“賓士”的馬來說似乎並不是一件好事。

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

11世紀到19世紀的鐵馬掌

那麼,對於馬來說,馬蹄鐵到底算不算是一種累贅呢?

馬蹄鐵是不是累贅

從馬蹄鐵的由來和發展可以看出,它完全就是人類創造出來並且強加在馬身上的一種東西。因此,

不少人認為給馬釘馬蹄鐵的行為其實違背了

自然規律

,這就像是現在很多人給貓狗穿鞋一樣,本質上都是為了滿足自己的需求。

事實確實也是如此,人類給馬釘馬蹄鐵,

本意就是為了讓馬能夠更好地為我們服務

。為什麼這麼說呢?

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

師傅正在為馬兒釘馬蹄鐵

因為馬當時在人們的生活當中充當著重要的

載具角色

,每天需要承擔大量的運輸任務。重重的貨物可能無法在一時之間壓垮馬,

但是帶著貨物在堅硬石板路上的來回行走,對馬卻是一種折磨

別看馬蹄上的角質層看起來非常的厚,如今甚至需要人們日常的修剪,但實際上在馬蹄與堅硬地面進行接觸摩擦之後,

這個厚厚的角質層很快就會脫落

,而失去角質層的馬就無法正常行走了。此時,它的蹄子看起來還在,實際上卻已經失去了行走的功能。

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

沒有馬蹄鐵保護而變形的馬掌

在這種情況下,人們不得不出此下策,為馬匹釘上馬蹄鐵,以此來保護它們的蹄子,

使其能夠長期在堅硬的路面上行走,提高馬匹的耐力

。除此之外,馬蹄鐵的存在還有利於馬在光滑地面上行走的時候,可以更堅實地抓牢地面,這樣的話它們在運輸或者拉車的過程中,

就會顯得更加穩定

正如馬蹄鐵的製作者瓦特所表示的那樣:釘馬蹄鐵是一種罪惡,因為它會給馬帶來傷害;但同時它又是一種不可避免的罪惡,因為在人類的飼養下如果不給馬蹄裝釘馬蹄鐵,馬很快就會失去馬蹄。

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

馬蹄鐵是在無奈狀況下的最優解

不難看出,馬蹄鐵本身就是為了滿足人類需求而存在的東西,

當馬要為人類服務的時候,它就不是累贅

而如果馬依舊生活在

野外環境

,可以在草原上自由地奔騰,那麼馬蹄鐵於它而言,

就是一種累贅

值得一提的是,有時候大家在批判馬蹄鐵的時候,除了會指出它是人類強加的以外,還會認為馬蹄鐵在釘的過程中,

會讓馬感到異常的疼痛

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

穿透馬蹄的固定鐵釘

對於這一點還是要澄清一下,

由於馬的蹄子是由兩層構成的,分別是堅硬的角質層和活體角質層

,其中位於下面的那部分就是

堅硬角質層

,其厚度在2到3釐米左右。這個堅硬的角質層從本質上來說就和人類的指甲差不多,或者說你可以將其當做你指甲突出的那一部分。

因此,人們給馬蹄釘馬蹄鐵的時候,

實際上是在其沒有痛感的指甲上打磨和敲打

。從本質上來說,

馬在這個過程中是不會感覺到疼痛的

,就像你用大頭釘去穿透你指甲突出的那一部分,也不會感覺到疼痛。

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

馬蹄鐵其實並沒有傷害到馬兒足部

說到這兒,許多人可能會想,

生活在野外的馬行走和奔跑的距離有時候要比家養的馬還要長

,為何它們不需要馬蹄鐵呢?沒有馬蹄鐵的野馬會面臨角質層脫落的危機嗎?

野外的馬為何不需要馬蹄鐵?

首先是因為生活的環境不同,導致二者馬蹄接觸到的

地面

也是有著巨大差異的。

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

家馬與野馬也是有很大區別的

家馬行走的路面大多很堅硬,有時候還會有一些尖銳的小石子

,易對馬蹄造成傷害。而在野外生存的馬就不一樣了,

它們更多時候都是在柔軟的草地上行走或者奔跑

,在這種情況下,前者產生的

摩擦力

更大,使得馬蹄的磨損更加明顯。

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

接觸面越粗糙,摩擦力就會越大

其次就是二者所承受的

生活重擔

不一樣,家養的馬需要為主人馱貨物甚至拉車,在這個過程中,

它們需要承受的荷載明顯更大

。而荷載大就意味需要使出更大的力氣奔跑,

這無形之中又加大了摩擦力

野馬就不需要考慮這麼多了,

它們的身上往往空無一物

,只需要按照自己的意願在自然環境下快樂地奔跑就足夠了。在這種情況下,馬蹄上天然的角質層就足夠它們使用了,即使有磨損,

這個角質層也能很快地長出來繼續供其使用

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

在草地上歡快奔跑的小馬

當然,野馬也有自己的煩惱。

它們在進入晚年的時候

,不會因為角質層脫落苦惱,

反而會因為

角質層過長

而惆悵

這是因為,

柔軟草地對馬蹄角質層的打磨實在是有限

,從前它們能依靠極大的運動量,使得馬蹄磨損維持在正常的範圍內。可是到了年老時,

它們跑不動了

,這時不斷生長的角質層就會成為“累贅”。

野外的馬為什麼不需要馬蹄鐵?對於馬而言,馬蹄鐵真是累贅嗎?

人們會幫助角質層過長的小馬“剪指甲”

要知道,角質層太厚對於馬來說並不好,因為這就相當於給它們穿著“高跟鞋”在奔跑。在這種情況下,野馬的奔跑能力會受到顯著的影響,

而大自然的“優勝劣汰”就會在此時發揮作用,將年老的馬匹從種群裡淘汰