有必要啥都講“安全”嗎？

今天在火車上聽到了這樣的一段對話：

一位乘客在過道座位那兒給充電寶充電，路過的乘務員看到，叮囑他：“先生，這兒不能給充電寶充電。”

來自網路，侵刪

然後乘客答非所問：“我手機從昨天晚上到現在都沒有充電了，這兒一直被人霸佔著。”

乘務員覺得乘客有點軸，他給對方說：“那你充手機啊，我們規定不能充充電寶，有危險。”

乘客：“我就充兩格，沒事。”

乘務員苦口婆心勸告：“充電寶是易爆物品，火車上規定不能充，你要遵守規定，手機沒電可以充手機。”

乘客說：“沒事，我看著呢，不會有危險的。”

乘務員見說不通，就用比較嚴厲的話語說：“被警察發現是要罰款的，500-2000。”

乘客死犟：“我一直在這守著呢，人來了我就藏起來。”

乘務員已經有點惱火了：“是你充電寶重要，還是整節車廂重要，要是出現爆炸傷人咋辦，一條人命值多少錢，出了問題你敢負責嗎？”

最後，乘客終於把充電寶拔下來，插上手機。

乘務員也走了。

來自網路，侵刪

我以為到這兒就結束了，沒想到，過了一分鐘又聽到那個乘客嘀咕了一句：“幹啥都是安全？”顯然，他還很不服氣。

有必要啥都講安全嗎？

我認為有的，一節車廂裡那麼多人，一旦爆炸起火，會危及到多少人。乘務員按規定要求乘客不能充充電寶，除了職責所在，也是為整節車廂所有人的安全負責。

從上火車開始，廣播裡一直放關於易燃易爆炸物品不能帶上火車。充電寶雖然可以帶上火車，但由於危險性是絕對不能在火車上充電，乘務員也反反覆覆說了好多次。

過後我還專門百度了一下火車上是否可以充充電寶。有個回答是這樣說的：

“火車上電壓不穩，可以給手機充電，但是絕對不允許充充電寶，容易出問題，（在電壓不穩的情況下，手機很少充冒煙的，充電寶充電冒煙甚至起火遠高於手機）。

如果充電寶冒煙甚至起火，列車高速執行，臥鋪車很容易在幾分鐘之內整節車廂起火。”

有人又說這是上綱上線、大題小做。

大家覺得乘務員做得對嗎？