腦聲常談：採用懸絲(掛線試驗)評價小鼠中風後局灶性缺血的行為

在 129/SV 小鼠中，Wire Hanging 測試成功區分了假和 MCAo 動物，並在 30 分鐘和 60 分鐘的瞬時 MCAo 中檢測了不同治療在早期和晚期時間點（長達 3 周）的神經保護作用。使用 C57Bl / 6 小鼠的研究在第13至 19 天未能檢測到中風組和假手術組之間的任何差異，即使使用更嚴重的 MCAo 範例，例如 45、60 和 90 分鐘閉塞。

然而，Abe等人的一項研究然而，在 MCAo 25 分鐘後直到第 8 天，治療組和載體組之間存在顯著差異，De Silva 和 Broughton 的研究成功地使用了 Wire Hanging 測試來檢測 30 分鐘 MCAo 後 24 小時的組差異。C57Bl/6 菌株可能不太適合鋼絲懸掛，因為訓練有問題（根據我們的經驗，它們更加掙扎，更有可能逃脫/放開鋼絲）和低耐力使得難以評估總缺陷在早期的時間點。我們個人發現很難再 C57 小鼠中區分真正的運動障礙和動機因素。

Wire Hanging 是一項簡單的測試，用於評估握力、平衡和耐力

。

訓練小鼠透過抓住一根在離地 50 至 60 釐米的兩個柱子之間伸展的單根金屬絲來懸掛它們的身體。

為了防止動物使用所有四個爪子，後肢用膠帶輕輕覆蓋。

兩個柱子之間是一個枕頭，以避免老鼠跌倒時受傷。

“下落延遲”是用於評估運動表現的主要終點。

局灶性缺血導致對側爪子的感覺運動障礙，並顯著降低動物的懸掛能力。

與

“倒置網格懸掛測試”（通常也稱為“電線懸掛測試”，動物用四隻爪子抓住籠蓋）相比，老鼠在電線懸掛測試中處於更具壓力和挑戰性的位置。

這使得動物更有可能放手並試圖逃跑，這在手術的急性期可能會進一步惡化。

因此，有必要進行預訓練以增加儘可能長時間堅持下去的動力。

在訓練過程中，老鼠被迫用前爪抓住金屬絲，並由實驗者慢慢鬆開，直到它們必須支撐自己的體重。

如果動物沿著電線移動併到達柱子，則可以在電線上放置小塊紙板以防止逃跑。

實驗者應讓動物在短時間內（如 10 至 20 秒）進行幾次試驗，然後將動物放回籠子。

如果動物在訓練結束前跌倒，則應立即將其放回並用力抓住鋼絲。

試驗結束後，動物才應被帶回各自的籠子。

在最初的習慣會議之後，動物被訓練懸掛更長的時間。

由於每隻動物的表現不同，因此沒有固定數量的訓練課程。根據經驗，訓練有素的動物應該（1）不要用四隻爪子抓住金屬絲，（2）不要在金屬絲上來回移動，（3）反覆調整保持姿勢直到筋疲力盡。根據我們的經驗，129/SV 小鼠只需幾次訓練即可輕鬆訓練，訓練有素的幼稚動物可以堅持超過 300 秒。

總之，鋼絲懸掛似乎是評估早期和晚期中風後缺陷的合適測試，尤其是在 129/SV 應變中。

參考文獻：

Prinz V， Laufs U， Gertz K， Kronenberg G， Balkaya M， Leithner C， et al。 Intravenous rosuvastatin for acute stroke treatment： an animal study。 Stroke。 2008；39：433–438。

Broughton BR， Brait VH， Guida E， Lee S， Arumugam TV， Gardiner-Mann CV， et al。Stroke increases G protein-coupled estrogen receptor expression in the brain of male but not female mice Neurosignals 2012（e-pub ahead of print）。