獸用麻醉藥摻入飲料迷倒他人實施搶劫，29歲男子獲刑十三年

為非法佔有他人錢財，何某化名“劉凡”結識錢先生，後趁錢先生不備將隨身攜帶的獸用麻醉藥摻入其飲料中，在錢先生服藥昏睡期間，透過控制其手機，對其支付賬戶進行提現、交易套現、小額貸款等操作，從賬戶餘額及繫結的銀行卡賬戶內共計轉賬人民幣73000餘元。

日前，經嘉定區人民檢察院提起公訴，被告人何某因犯搶劫罪被嘉定法院判處有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，並處罰金人民幣一萬五千元。

一夜醒來“新室友”消失不見，賬戶損失7萬多

錢先生從事的是貸款推銷行業，2017年11月底，他在網上釋出貸款廣告，很快一名自稱“劉凡”的男子聯絡上了他，要求辦理貸款。兩人見面談好貸款事宜後，“劉凡”提出想與他合租，並可以分擔房租，錢先生考慮後答應了。11月23日，“劉凡”住進了錢先生的家中，成了合租室友。

11月24日晚，錢先生在下班途中買了飲料和食品帶回家中與“劉凡”分享。在這期間，“劉凡”拿著錢先生喝了半瓶的飲料，說要為錢先生泡一杯豆奶，便轉身離開客廳。不一會兒，“劉凡”拿著泡好的豆奶極力邀請錢先生品嚐。

據錢先生回憶，當時喝了飲料之後不久，他便覺得身體不適，很快回房睡覺去了。11月25日凌晨時分，當他迷迷糊糊醒來時，發現自己的蘋果手機不見了，用家裡備用電話打過去，電話通了卻被立即結束通話。此時仍然異常睏倦錢先生來不及細想便又陷入昏睡。

當他再次醒來時已經是幾個小時後的事了，這時他才發現自己的支付寶內2萬餘元人民幣已經被轉走，兩張信用卡被透支，支付寶賬號還被用來貸款數萬元，而“劉凡”早沒有了蹤影。錢先生隨後報警，在之後警方安排的檢查中，檢測出他昏睡的原因是因為之前服用了一定劑量的獸用麻醉藥。

公安機關經網上追逃，一個月後將化名“劉凡”、真名為何某的犯罪嫌疑人抓獲。現年29歲的何某在到案後曾如實供述主要犯罪事實：他事先偷看了被害人的手機解鎖動作，掌握了密碼，又趁被害人不注意，在飲料中加了麻醉藥，之後進行一系列轉賬、套現的操作，並透過網友張某從南昌飛到上海進行提現。但在審查起訴階段，何某卻翻供否認故意搶劫。

麻醉了被害人之後謀財，是盜竊還是搶劫？

2018年，在案件進入審查起訴階段時，面對檢察官的詢問，何某辯稱自己飼養大型犬，所以身邊備有獸用麻醉藥，方便為寵物修剪體毛、指甲等。他還狡辯稱當時作案是因為認為被害人“品行很差從而心生厭惡，所以在其飲料中下了小劑量（不到1。5ml）的麻醉藥。”此外，何某聲稱自己是在“被害人昏睡之後才產生謀財的想法”，因此只能算是盜竊。

檢察官認為，能否認定為搶劫要看何某是否具有排除被害人反抗能力的搶劫故意。

在審查過程中，承辦檢察官認真審查證據，要求公安機關補充偵查，對本案中提取的摻有麻醉藥的飲料進行濃度鑑定。經過檢測，實際加入的藥品劑量遠超其所供述的劑量，明顯具有排除被害人反抗能力的搶劫故意。

當然，何某自相矛盾之處不止這一點。

首先，何某在涉案過程中始終使用假名“劉凡”。其次，他並未將寵物帶在身邊，獸用麻醉藥也不是日常用藥，不需要隨身攜帶。此外，何某早在事先就觀察好被害人的解鎖動作，掌握了密碼。在被害人昏迷後數小時內即完成了解鎖、控制賬號等一系列操作，還聯絡他人專程從南昌飛到上海進行取現，逃避追查，有別於“臨時起意”。加之其刻意迴避使用麻醉藥的劑量，加註了遠超安全劑量的注射量，足以證明他在使用該藥品時的主觀目的，就是為了使被害人徹底失去反抗能力。

在種種證據面前，何某的辯解不堪一擊。

嘉定檢察院認為，犯罪嫌疑人在與被害人接觸過程中，特別是對被害人施用麻醉藥之前，即已經產生非法佔有被害人財物的故意。犯罪嫌疑人何某以非法佔有為目的，採用麻醉手段排除被害人反抗能力，劫取被害人財物7萬3千餘元，數額巨大，其行為構成搶劫罪。

作者：王翔

編輯：周淵

*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。