大樹底下不長草？為何說天津市靠近首都是真正的弊大於利？

關於天津和北京的關係，大概可以概括為：

作為首都的北京沒有天津不行，而如果沒有北京天津可以活得更好。

而當下的天津最悲劇的是，它沒有權利選擇自己的鄰居，就如同烏克蘭沒有權利選擇不和俄羅斯為伴一樣。只此一條，就可以將天津靠近北京的所有“利好”全部掩蓋。

天津的出現，最早可追溯到1404年，此時是明朝永樂年間，朱棣篡位成功後，開始著手在北京營建新都城，而為了保證北京的糧食所需，朱棣將元朝貫通的京杭大運河再次貫通，天津作為進京最後一站以及海運轉運站樞紐正式出現。

看起來，天津的一切，都是北京給的。

但是，天津作為我國華北乃至西北最重要的出海口，即使沒有北京，也必然會在歷史發展過程中逐漸成長。更關鍵的是，天津地處華北和東北的咽喉處，是重要的交通樞紐。在元朝開始正式將東北納入中原王朝版圖後，地處進出東北必經之路的天津地位自然無可取代。

也就是說，沒有北京，天津也必然會崛起，近代以來天津成為我國北方最大的工業基地就說明了這一點。

但天津註定是無法擺脫北京的，原因就在於東北版塊自元朝開始加入中原王朝版圖，加上中原王朝對西北蒙古高原掌控的需要，地處中原、蒙古高原和東北三大板塊之間的北京成為建都首選。

而一旦選擇了北京，就意味著天津必須履行其歷史職能，那就是武裝保衛北京。

近代以來，西方列強自海上紛至沓來，天津市他們的必經之路，天津的護衛職能更加凸顯，其他諸如工業化、直隸省會等職能則相對次要，這一局面一直維繫到今天。

由於列強的來來去去，天津逐漸成為我國北方最大的工業城市，併成為我國華北和西北地區最重要的出海口，這使得天津升級為直轄市成為可能。

所以近代以來，儘管經歷了起起落落，特別是1958年被河北省強行要求作為河北省省會，天津的直轄市地位最終還是在1966年得到了保留。

保留的理由是天津繼續作為北方最大的工業城市為國家發光發熱，不過話說出口時，天津的北方第一大城地位已經岌岌可危，因為它的鄰居始終蠢蠢欲動，這次不是河北省。

一直以來，甚至說從金朝在此建都開始，北京就不是一個可以孕育大城市的地區，雖然這裡處於山前平原，但氣候相對乾旱。最重要的是，歷史上這裡一直是農耕文明和遊牧文明激烈對撞的地區，自然不可能和開封、杭州、南京等一樣成為名副其實的大城市。

但北京自建城開始，始終沒有放棄成為大城市甚至國際性大都市的努力，因為北京有所有城市都不具備的優勢：權力。

只憑“首都”的政治地位，北京就沒有辦不成的事！

先是由於都城對人口的超強吸納能力，北京自元朝開始就是人口上百萬的大城市，這一良好基礎一直保持到清朝滅亡。

近代以來的城市發展，不可避免地開始了組團，即一定範圍內的所有城市組成城市群，內部進行交流和換血。當然，對於北京而言，周邊所有城市無一例外都會被吸血。

很不幸，天津就在北京的臥榻之側，河北也是。

所以，因為北京的勵志，給天津帶來了“大樹底下不長草”的尷尬現實，當人才、政策等所有資源都湧向北京時，不管北京能不能消化，天津都被無情地吸乾了。

而且，越是到市場經濟時期，這種高地位城市對低地位城市的“空吸”作用就越明顯，即使天津作為直轄市，這種局面也不可避免，所以天津經濟長期以來被北京壓制。

從天津今日尷尬的局面看來，當初被迫併入河北省反而是明智的抉擇，這樣一來天津雖然政治地位降低，但擁有了十多萬平方公里的經濟腹地，具備了經濟長足發展的底氣。

今天的天津，在北京的陰影下可謂形單影隻，非常憋屈，在其他直轄市上海、重慶尤其是北京如日中天時，天津市始終存在感很低，尤其是和平年代，其經濟水平與直轄市地位越來越不匹配。

而作為北京的門戶，天津還必須要接受這樣的現實。特別是當下雄安新區成立，北京寧可將過剩的資源放在河北也不願給天津助其壯大，可見天津的門戶地位將成為未來很長時間裡天津的主旋律。

所以，不要說靠近首都近水樓臺先得月的問題，因為很多問題本就是“我不想”，“不，你想”的無可奈何。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注！