愛因斯坦獲諾貝爾獎為什麼不是相對論，而是光量子假說，他太強大

愛因斯坦獲得諾貝爾獎的理論為什麼不是相對論，而是一個並不起眼的光量子假說理論，原因到底是為什麼呢？

當我們知道相對論在科學界的重量以後，也許會徹底顛覆我們對愛因斯坦以往的認知。

至於諾貝爾獎委員會為什麼沒有給愛因斯坦的相對論頒發獎項，其實最本質的原因就是因為這些人他們沒有誰敢給愛因斯坦的相對論做出定義。

1905年，愛因斯坦一口氣發表了六篇諾貝爾獎級別的論文，在這其中就包括了著名的狹義相對論，還有另一篇就是相對來說並不起眼的，解釋光電效應的光量子假說理論。

十年之後，愛因斯坦的廣義相對論橫空出世，這一下子在科學界就像是炸了鍋一樣，被其他的科學家議論紛紛。

這個時期的愛因斯坦毫不誇張的可以說，可以比肩牛頓在科學界的地位。

所以這個時候愛因斯坦作為物理界的科學巨匠，必須給他頒發諾貝爾獎，諾貝爾獎也只能授予他。

於是諾獎委員會也並沒有辜負大家的期望，在1921年愛因斯坦真的就拿到了諾貝爾獎，但是獲獎的卻並不是大名鼎鼎的相對論，而是相對來說並不起眼的光量子假說理論。

因為根本沒有人敢給愛因斯坦的相對論頒獎，他的相對論在科學界簡直太偉大了，偉大到甚至都沒有人敢去評論他的相對論正確與否。

甚至說都沒有人有這個資格去評價愛因斯坦相對論的對錯。

雖然在1919年的時候，英國天文隊在觀察日全食的時候證明了愛因斯坦相對論的其中一條理論，但是他的相對論卻可以證明許多結論。

沒有誰可以保證他的相對論給出的每一條結論都是正確的。

最關鍵的一條原因，愛因斯坦他還摒棄了牛頓體系的兩條最被大眾所接受的真理，第一條是以太思想代表的絕對靜止觀點，第二條是所有時鐘均可測得一致絕對時間的觀點。

這兩條理論可以說打破了科學界以往所有認知，愛因斯坦一個人把科學界攪得是沸沸揚揚，不得安寧。

誰也不敢去評價相對論的對錯。

但是在愛因斯坦的那個年代，他絕對可以算得上是物理界的一把手。最頂尖級的物理學家，所以不給他頒一份諾貝爾獎似乎於情於理怎麼也說不過去。

在這個時候，諾貝爾獎委員會騎虎難下，不知道該如何做出決定？

獎項是一定要頒發的，但是如何給愛因斯坦頒獎就成為了他們面臨的最大困難。

既然相對論在科學界爭議比較大，那麼就把獎項頒發給爭議相對來說比較小的光量子假說理論吧。

但是光量子假說理論，它的爭議也僅僅只是相對於相對論來說的。

其實光量子假說理論，它也是一條不老實的理論，在科學界具有很強的叛逆性，因為它違反了麥克斯韋的光的波動說。

這也就造成了光量子假說理論同樣在科學界被大家議論紛紛，甚至有許多人對這一條理論都提出了質疑。

但是相對來說，比較起來相對論還算得上是被大家接受的一條理論，於是諾貝爾獎委員會再三思考，把這個獎項就以光量子假說的理論授予愛因斯坦。

從嚴格意義上來說，其實就連諾貝爾獎委員會都沒有資格去評價愛因斯坦相對論的對錯。

這麼介紹愛因斯坦，也許有一部分人會認為，這樣說的話會把愛因斯坦神話了，會把愛因斯坦的能力描述得更高。

但是真實的愛因斯坦的確就是這樣的。

早在百年以前，愛因斯坦就提出過黑洞的假想理論。

但是直到百年以後的2019年4月10日，人類才首次拍攝到黑洞真實的照片。

百年的發展才得以印證愛因斯坦當年的推測。足以證明他的大腦思維遠超我們普通人的想象。