農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 漁業

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

2021-07-09由 趣談科學 發表于 漁業

盤藻是單細胞藻類嗎

地球的肺、氧吧等詞預示著氧氣源於雨林與森林,然而地球的氧氣卻主要來自海洋。

雨林並不是氧氣的主要來源

植物光合作用帶來氧氣,似乎有一副畫面在我們的腦海中,巨大的氧氣波不斷地從雨林與森林中升起,匯入大氣中,再透過一根根吸管連線著生命個體。

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

植物產生氧氣,那麼更多的植物,更大的植物就會產生更多的氧氣,植被茂密的區域會比植物稀疏的區域產生氧氣多,雨林被多層植被所覆蓋,於是我們認定它為地球提供了最多的氧氣,常把亞馬遜雨林稱為地球的肺。

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

然而據科學估計,這個世界上最大的雨林,氧氣總產量只佔據了全球的6%,這個肺不太稱職。在46億年的演變中,雨林並不長存,植被不斷地進化,互相搶奪陽光資源,有時候一場地球災難就會讓陸地的植物覆滅。

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

例如:6000萬年前,小行星撞擊地球,塵埃、火山灰遮天蔽日,大量植物枯萎,食草恐龍滅亡,食肉恐龍沒有吃草恐龍吃也一樣。如果在地球演化中,氧氣主要來自陸地,那麼生物大滅絕次數會多得多。

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

然而,事實上我們並非如此脆弱,即使如今亞馬遜面臨大量砍伐,也沒有造成誰呼吸困難。當然,亞馬遜不能砍伐,除了氧氣,生物的多樣性,原始的雨林等等都是它存在的意義。

地球是顆藍色的星球,而不是綠色的星球

從太空望過來,地球是顆猶如藍色大理石一樣的星球,71%被水所覆蓋,因此水得到的陽光照射最多。與蔥蔥郁郁的茂盛相比,海面沉悶、無趣得多,然而海面下的生物卻要比陸地上的生物要大的多,海底哪裡來的能量能供養出如此巨大的生物?

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

生命與氧氣都始於大海,生命原本就始於海底火山口,最初地球是厭氧菌的天下,直到海中綠藻的出現,使地球逐漸充滿了氧氣。

在海面下200米的頂部區陽光充足,單細胞植物在陽光的照射下茁壯成長。相比陸地上你遮我擋的“平面”吸收,海洋中陽光進入之後立體式覆蓋,更有利於光合作用。

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

藻類生物為海中的生物提供了氧氣,並且還是海中生物的主要食物來源。據估算這些單細胞生物生產了地球上50%~85%的氧氣。科學家還發現了一種新的,

叫做原綠球藻的單細胞藻類生物,僅憑它自己就產生了世界上大約20%的氧氣。

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

為什麼估算偏差如此之大?

海洋中的氧氣產生並非一成不變,產量受制於陽光照射量、季節、潮汐等因素,根據這些因素不同的海域產生氧氣的水平也不同。不過,海洋中大多數的氧氣並不會擴散到大氣層,主要被海洋所吸收,因此海中的魚不需要時不時的回到海面上呼吸。

藻類生物過多反而會發生悲劇

在陸地上我們說植物越多越好,但在大海中,如果藻類過多的生長反而會消耗氧氣,我們稱這種現象為藻華。

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

藻華的產生可能源於氣候變化、溫度變化,但通常是由人類干預的,例如化肥流入水域,大量的營養物質使藻類瘋狂的增長,它們會覆蓋在水面,使水中生物窒息,大量繁殖還容易產生毒素,從而殺死海洋生物。當營養物質被消耗殆盡,藻類會大量死亡,以腐爛藻類為食的細菌就會大量繁殖,並消耗水中的氧氣。

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

如果藻華的面積有時高達幾平方公里,覆蓋海面一整片區域,這些區域被稱為“死區”,因為水中沒有氧氣可以維持生命。

死區不能養活魚類,如果有更多的肥料、汙水或其他汙染物的流入,它還會擴散,會消滅維持海洋食物鏈所需要的重要物種。因此我們應該減少海洋的汙染,否則藻類大量繁殖我會使海洋的大部分地區不適合魚類生存。

總結

陸地的植物只貢獻了大氣中總氧氣量的一小部分,大部分氧氣來自於海洋中生長的單細胞藻類,但它們容易受到藻華的影響,失控生長,然後死亡。這種死亡導致腐爛的藻類被細菌吞噬,消耗的氧氣遠遠超過藻類最初產生的氧氣。

你體內的氧氣,大部分並非來自森林、雨林,那會是哪?

海洋最終可以從這些有害的藻華中恢復過來,但這需要時間,同時需要控制汙染,比如流入河流、湖泊和海洋的化肥。海洋表面下生命的大量繁殖,如果它們死亡海平面以上的整個世界都將遭殃。