大批網紅聚集蚌埠徽州宴 正義和餐飲企業何干？

各路網紅聚集安徽徽州宴 圍觀就是正義？

大批網紅聚集蚌埠徽州宴 正義和餐飲企業何干？

安徽蚌埠徽州宴老闆曝出金句後，火遍全網，引發了部分網友抵制和聲討。各路網紅也聚集到了徽州宴，彷彿圍觀就是正義。

從拉麵哥到鄭州出攤老奶奶，似乎有熱度的事情就是流量。一些網紅、主播、直播也是蹭熱度，蹭流量。話題、事件是一種營銷，圍觀也是一種正義，但是過度的擁堵和擁擠，無疑是耗費公共資源，也是給當地交通和居民生活帶來了不便。

如果說拉麵哥當地、村民歡迎網紅們來，可以發展旅遊美食餐飲經濟，因為是正面正向的流量和宣傳，也是正能量。徽州宴可能並不歡迎這些網紅，因為他們是來批評、監督或者是來曝光、爆料、揭醜的。有些自媒體要求老闆娘道歉，甚至打出了活捉老闆娘的字句。老闆娘不是已經被拘留了，已經被法律制裁了，網紅們有什麼權力制裁公民呢？

鄒某某的行為是不對，也受到了媒體、自媒體的批評、監督和教育，筆者覺得為此攻擊、抵制其企業不是很理智，有點過分。徽州宴和遛狗事件有什麼關係呢，徽州宴的服務、產品、食品和老闆娘言辭有什麼關係呢？

因言獲罪並不是個好現象，有人說錯了話，做錯了事，應該給其改過自新的機會，不能一棍子打死，還踏上一萬隻腳。有些大V因為網路言辭、網路言論不當，或者斷章取義被批判，被指責，筆者覺得這種撕，這種攻擊並不理性和恰當。

有的網紅直播真是為了正義或者憤怒麼？圍觀真的就是正義麼？影響了居民休息，堵塞了交通，也干擾了企業營業。有的網紅、主播恐怕也是為了流量，為了收益，為了利益。因為這件事具備熱度，圍觀可以網路圍觀，可以發表言論和看法，可以做談話節目，集體跑到一個地方，一個餐飲，一個酒店，能看到什麼呢？

也許是要表示第一時間我在現場，具備新聞精神，自媒體時代人人都是記者，人人都是主播，人人都是記錄者、批評者，具備專業素質，向專業人士看齊，很好。起碼比一些鍵盤破案的女福爾摩斯，以及到處扒料，洗剪吹的偽原創新聞不新聞，故事不故事，散文不散文，雞湯不雞湯，東平西湊的殺馬特大面積動圖、圖片，小標題，文不夠，圖不湊的偽原創或者洗稿妹、洗稿帝好許多。至少你在現場，你看到，你來到，你聽到，這很符合新聞精神。

你去了，見不到本人，別人不接受採訪，你就是播一些網紅畫面，也採集不到有價值東西，有什麼意義呢？有的網紅就是播別人網紅，或者一些無意義低質、低劣的畫面，甚至喊出偏激的話語來。

筆者以為，圍觀未必就是正義，有時是麻煩和添亂，而部分網紅、自媒體的正義和餐飲企業有何關係。批評、監督應該針對老闆娘，她已經被拘留，已經道歉，已經被開除，企業負責人也已經道歉。得饒人處且饒人吧，身前有餘忘縮手，眼前有路忘回頭，這是老話了。

自媒體、媒體也好，都要有善意，有良知，有溫度，傳遞真善美，而不是過多的暴力因子和暴力元素，應該是幫助批評者，教育過失者，寬容失敗者，同情弱勢者，具備客觀、理性、公正的態度，不能是在流量加持下飄飄然，也不能是在網友圍觀下忘乎所以，群魔亂舞和大放厥詞。老闆娘因為言語過錯受到了懲罰，教育我們自媒體說話、作文都應該謹慎，如履薄冰，戰戰兢兢，而不是隨意、隨性、隨便亂說亂寫一氣。

蹭熱度，蹭話題應該有意義，應該和你領域符合，社會生活、旅遊美食、娛樂、寵物領域擼這個可以理解，如果你是美妝、情感、軍事、國際、教育、育兒、山東本地、北京本地號，你擼什麼呢？你的粉絲關注點，專注度不是這些。

文｜蘇白傳媒 現代印象

其他：部分圖片供模擬想象，不代表文字特指。