讀了12年村上後，我為什麼才要買村上春樹全集

我並不是一個趁著某東搞活動，就搶便宜的人。

平時網購，不會去參與那些五花八門的促銷。

像前一陣子某多多噁心人的營銷事件，我一分鐘也沒參加，是事後看了一篇爆文才瞭解了個大概。

對於購物，我在大學時看的一本書徹底改變了我對消費的看法。

這本就是大名鼎鼎的鮑德里亞的《消費社會》。

我看的是節選的，但也清楚地刻，在那個陰冷的人跡罕至的圖書館，我被作者對虛假需求的批判，激發得筆記連連。

恍然大悟的感覺，原來名牌的背後，不只是炫耀，而是身份，這就是符號，消費超越了需求，變成了新一代的身份證。

這本書基本上破除了我對的名牌情結，此後雖然也有一些破費，但屈指可數，從內心無比地厭惡符號消費。

後來聽到真有人為了蘋果賣腎，為了追星跳河，為了虛榮剁手，陷入校園貸……

我開始更理性地思考符號消費的價值。

只因不是圈內人，自然沒有那個符號需要。

圈子不同，不必強融。融了也白融，可能成了邯鄲學步。

所謂的過度消費，就是這麼引起的吧。

人，最終不是要活給自己看的嗎？

幹嘛非得在意別人的眼光。

如此簡單的道理，我們需要用漫長的時間來領悟和執行。

知乎上有一個問題：

消費主義是如何透過偽造文化來欺騙年輕人的？

有5萬多人關注，1千4百多萬瀏覽量。

這說明大家還是很事後諸葛亮的。

這個問題我關注了，但一直沒有看回答，不看我也大概能猜出來。

大家的回答基本超越不了《消費社會》。

西方人走過的彎路，我們換了中特仍跨越不了。

為此，我專門看了排在第一個的有6K贊同的回答，果然，不出所料。

Riesling（知乎）

只不過分析的角度更加細微了。

我買村上春樹全集的原因，並不是衝動，而是思考了很久。

村上春樹對於我個人有著很大的意義。

從12年前到現在，他的作品和人生，讓我和盲目的集體主義開始真正決裂，從此可以心態從容堅定地為自己而活。

告別了意識形態的XN，這個過程是相當艱難和痛苦的，讓我在畢業後多走了彎路。

當我去閱讀村上春樹甚至試圖去研究他時，我一開始並沒有被解放。

只是被他的故事牽引著，好奇、愉悅而已，最多不過寫了一篇關於他的處女作《且聽風吟》的畢業論文。

研究生寫畢業論文時，還想寫他，但被導師嚴厲拒絕了。

現在想想，我真應該堅持一下，或許會很早點走出集體至上的牢籠。

但現在也不晚，在社會上跌跌撞撞的同時，也陸續讀著他的新舊作品。

當我看到數量多樣式多的名牌符號時，再看到他筆下瀟灑的主人公後，開始反思這背後的矛盾。

批判資本主義的同時，為什麼要帶出這麼多看似如數家珍的名牌符號呢？

村上春樹不也是一件衣服穿十幾年的人嗎？

關於他的財產如何，我不得而知，但應該輕輕鬆鬆的中產，沒問題吧。

問題出在他塑造的人身上。

那樣的人，背離主流價值觀，一心只為自己而生活。

在彼岸尋找自己的天地，這是一種人畜無害的個人（自由）主義。

曾經被人批判到極端的個人主義，在村上春樹那裡，卻閃爍成熠熠生輝的星辰。

世界如此弔詭，路終究還是要自己點亮。

自己孤獨，或許被他人照亮，但揹負這孤獨，依然還要前往自己的嚮往。

或許，對於其他人，早就是村上春樹筆下的人物了，或者，比他們多了幾分圓滑，在社會上游刃有餘。

我還是覺得，人不應該活得那麼俗，我不是提倡精英主義，但有時精英主義和大眾主義似乎也並非涇渭分明。

如果沒有村上春樹，我可能也會明白以上的道理，但不知是何時。

慶幸遇到村上春樹，對於我個人我是充滿敬意與感謝的。

此外，村上春樹也是我迄今為止，第一個試圖要讀完他全部作品的作家，和上面的收穫有關，但也不是全部。

因為我還有一個作家夢，而開始有意識地系統研究一個作家的全部作品，我覺得是一個人成為作家的一個前提。

12年間，我基本讀完了2/3的村上春樹。

我必須走下去，無論為此將要付出多大的犧牲。

昨晚，我的音樂偶像周杰倫，唱著他的《紅模仿》，讓我第一次認識到了這首歌的價值，就是做自己才是最吊的。

“我活在我的世界，

誰都插不上嘴。”

向村上春樹致敬！

向個人主義致敬！