吃到“長毛”的餅，提出做第三方檢測，超市：頂多拉拉肚子，沒事

你吃過長毛的食物嗎？

山東青島，一名女子在樓下超市買了2個餅，隨後就大口大口地吃了起來，可是，當她快要吃完的時候，卻發現了不對勁，餅上面竟然已經“長毛”了。她趕緊拿出另外一個，發現情況也是如此，她趕緊找到商家，商家卻表示；

“沒事，我們小時候都吃過長毛的饅頭，頂多就拉拉肚子，沒那麼嚴重。”

金女士當時吃完餅後，就感覺肚子不舒服，她隨即去了醫院，準備洗胃什麼的，可是由於去得太晚，已經消化得差不多了，醫生就簡單詢問情況後，讓她回去觀察。隨後她就找到商家，對方一副無所謂的態度，然後退了她2塊錢。

金女士對此難以接受，她提出去做第三方檢測，如果沒事的話，大家都放心。如果有事，後續產生醫療費，則需要店家承擔，可是店家卻不當回事，認為吃了頂多拉肚子，沒啥問題，金女士這是小題大做。

無奈金女士只能求助於記者，看到記者到來，店家的態度發生了轉變，並表示一直在和金女士協商，也沒有說不管了，還提出想和金女士單獨聊，但是金女士沒有答應。

針對店家的說法和迴應，不論是拉肚子，還是退還2塊錢，顯然在他們看來，這就是件微不足道的小事，可是針對消費者來說，這可不是小事，“長毛”也就是說的黴變，拉肚子只是比較輕的症狀了，嚴重情況甚至會導致死亡。

《食品安全法》第148條規定，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。

金女士提出去做檢測的要求無可厚非，她也是為了自己的安全著想，畢竟，那麼大一塊餅，她可是吃了不少的，會對身體產生什麼損害，她也不知道，只能透過檢測後，才能確切知道，這個到底有沒有問題。

而店家只賠償2塊錢，這顯然是太敷衍了。就憑金女士提出檢測，店家卻說拉肚子是小事，那是不是說明，店家早就知道這個餅存在問題呢？若是證據屬實，就算金女士要求1000塊錢的賠償，也是完全沒問題的。

《消費者權益保護法》第11條規定，消費者因購買、使用商品或者接受服務受到人身、財產損害的，享有依法獲得賠償的權利。

最後，在記者的協調下，店家同意陪金女士，將餅拿去檢測。

出現這種事後，作為經營者，應該積極地尋找原因，解決問題，而不是一副理所當然的態度，出問題不怕，怕的是不敢正面解決問題。既然賣出了發黴的食物，就該承擔相應的責任，若是一開始就拿出積極的態度，也就不會有後面的事情了。

在情況核實清楚後，確認屬於生產者責任的，超市在進行賠償後，有權向廠家追償，若是屬於經營者責任的，廠家賠償後，有權向超市追償。若能證明不是自己儲存的問題，那麼超市可以向廠家追償。

在這裡，也要提醒大家，購買食物時，一定要仔細檢視生產日期，還有包裝情況，發現異常情況後，儲存好相關憑證，及時地進行維權。