明朝猛將石亨，貌如關羽，大功於天下，卻因謀反而死

在中國歷史上湧現出了許許多多的英雄猛將，他們殺敵報國，保衛黎民。直到他們去世多年以後，依然有人在懷念他們，把他們的事蹟用戲曲、評書、小說、詩歌等廣為傳播。

比如王昌齡的

《出塞》：

秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。

就是懷念漢朝的飛將軍李廣，他曾多次打敗匈奴，保衛邊疆的。

李白的

《答王十二寒夜獨酌有懷》：

君不能學哥舒，橫行青海夜帶刀，西屠石堡取紫袍。

就是懷念開疆拓土，屢敗外敵的哥舒翰。

明代中期文學家、復古派前七子的領袖人物李夢陽曾寫過《石將軍戰場歌》，懷念明朝猛將石亨。

此詩作於明武宗正德四年（1509），當時李夢陽家鄉慶陽一帶不斷受到蒙古韃靼的侵擾。李夢陽憂慮邊患，感慨邊疆無人能御外辱。此詩即在此背景寫成。

《石將軍戰場歌》

清風店南逢父老，告我己巳年間事；店北猶存古戰場，遺鏃尚帶勤王字。

憶昔蒙塵實慘怛，反覆勢如風雨至；紫荊關頭晝吹角，殺氣軍聲滿幽朔。

胡兒飲馬彰義門，烽火夜照燕山雲；內有於尚書，外有石將軍。

石家官軍若雷電，天清野曠來酣戰；朝廷既失紫荊關，吾民豈保清風店。

牽爺負子無處逃，哭聲震天風怒號；兒女床頭伏鼓角，野人屋上看旌旄。

將軍此時挺戈出，殺敵不異草與蒿；追北歸來血洗刀，白日不動蒼天高。

萬里煙塵一劍掃，父子英雄古來少；單于痛哭倒馬關，羯奴半死飛狐道。

處處懼聲噪鼓旗，家家牛酒犒王師；應迫漢室嫖姚將，還憶唐家郭子儀。

沈吟此事六十春，此地經過淚滿巾；黃雲落日古骨白，沙礫慘淡愁行人。

行人來折戰場柳，下馬坐望居庸口。卻憶千官迎駕初，千乘萬騎下皇都；

乾坤得見中興主，殺伐重聞載造圖。姓名應勒雲臺上，如此戰功天下無！

嗚呼戰功今已無，安得再生此輩胡。

石亨，相比起李廣、哥舒翰，在歷史上的名氣大大不如，甚至很多人都沒聽說過此人。

但為什麼一個我們如此不熟悉的人物，值得李夢陽去大書特書，專門洋洋灑灑的為他寫一首長詩來懷念呢？

這就要從明朝前期一場大危機說起。

這場大危機就是

“土木之變”。

明英宗朱祁鎮“生於深宮之中，長於婦人之手”。他寵信王振，王振黨羽遍天下，百官為之側目，導致明朝第一次宦官專權。

正統十四年（1449年），明英宗御駕親征，與蒙古瓦剌部交戰，結果明軍大敗，明英宗被俘，史稱“土木堡之變”。

明英宗

皇帝被俘，在當時人看來簡直是天崩地裂。

訊息傳到北京，留守的大臣們驚慌失措，甚至有人建議遷都。

但兵部左侍郎于謙大聲斥責：“

主張南遷的人。應該斬首。京師是天下的根本，一旦遷都將大勢而去。難道沒看見宋朝南遷的下場麼？

”

眾大臣推舉郕王朱祁鈺登基，是為明景宗，于謙升任兵部尚書，全權負責籌劃京師防禦。

當時明朝京師的精銳部隊均在土木堡敗亡，逃回來的殘軍不足十萬。于謙集合順天府、應天府、河南的備操軍，山東和南直隸沿海的備倭軍，江北和應天府各地的運糧軍，立即奔赴北京順天府，京師人心這才安定。

除了召集勤王軍之外，于謙還推舉許多能征善戰的將軍，其中就有石亨。

邊關猛將，屢建軍功

為什麼是石亨？

因為在當時智勇雙全的邊關守將除楊洪外，就數石亨。不啟用他用誰？

石亨，陝西渭南南志道里（今渭南市臨渭區官路鎮）人，四方臉面，身軀高大，鬍鬚及膝，善騎馬射箭，尤其擅用大刀。

石亨家很有可能是軍戶，因為他早年繼承其父官職，任寬河衛（今河北遵化市）指揮僉事。

在鎮守邊關時，石亨屢建戰功。

正統元年（1436年），石亨在黃牛坡擊敗瓦刺軍，奪回許多馬匹，首次征戰獲功，遷任都指揮僉事。

正統三年（1438年），石亨率軍追擊300多名瓦刺騎兵，斬俘甚多。升為都指揮同知，又充任左參將，輔佐武進伯朱冕守大同。

此後，石亨在紅城、延安、金山等地，多次擊敗瓦刺軍，升遷都指揮使、都督僉事。

正統十四年（1449年），石亨巡守塞外至箭豁山，打敗了蒙古兀良哈的軍隊。

除了戰功之外，石亨非常重視邊防建設，他認為除了訓練軍隊作戰，還要進行屯墾和軍事設施建設，只有這樣才能保衛邊疆。

正統六年（1441年），石亨上言：“邊關軍餉難以湊足，朝廷若能發給耕牛種子，讓軍隊開墾邊塞土地，每年可以增加軍糧18000石。” 朝廷採納，邊關將士豐衣足食。

正統七年（1442年），石亨又奏請駐軍在大同西路邊境修築堡壘，囤積糧草，被朝廷採納。

為了增加邊防力量，他廣泛蒐羅人才，仿效漢、唐的軍事制度，除保舉以外，還需設立軍事訓練科目。

他雖為偏將，但朝廷視其為邊關鎮守的一方大帥。

不過，人有失手，馬有失蹄。

正統十四年（1449年）秋，蒙古瓦剌部也先大舉進攻大同，石亨和西寧侯宋瑛、武進伯朱冕等迎戰陽和口，結果明軍大敗，宋、朱二人陣亡，他單騎一人逃回。

朝廷追究戰敗之責，石亨被降官，負責募兵，立功贖罪。

對於一個有與蒙古人豐富作戰經驗的將領來說，舉薦他來抵禦進犯北京的瓦剌，再合適不過了。

而事實上石亨也不負眾望，在北京保衛戰中立功最多。

也先逼近京師時，于謙已經完全做好了部署。

他命石亨等九位將領，率領22萬大軍，分別守衛京師九門。其中正北的德勝門首當其衝，特命石亨鎮守，于謙則擔任監軍。

也先率先進攻彰義門（廣安門），結果被明軍擊敗，隨後也先轉攻德勝門。

而鎮守德勝門的正是石亨。

于謙派石亨帶兵預先埋伏於德勝門外路兩旁的民房中。

石亨只派少量精騎接戰，隨後佯裝敗退逃回。瓦剌軍以為明軍怯戰，派萬餘騎追來。

待瓦剌軍進入伏擊圈時，明軍神機營狂發火炮、火銃，彈如雨下，石亨所領伏兵突然從道路兩旁的民房內殺出，夾攻瓦剌騎兵。瓦剌軍大敗，也先之弟孛羅和平章卯那孩都中炮身亡。

也先無奈，蒙古軍轉而圍攻孫鏜的西直門，將孫鏜包圍。石亨奉于謙之命親自率大軍救援，打敗蒙古大軍解圍。

瓦剌軍又進攻彰義門，明軍“

俱以神銃列於前，弓矢短兵次之”

，附近的居民也“

升屋呼號，投磚石擊斃，譁聲動天”

，瓦剌軍大敗。

雙方在北京城下激戰五日，也先見無法取勝，又怕明朝勤王軍趕來將其包圍，只好下令撤軍。

于謙命石亨、石彪率明軍乘勝追擊，在保定定州清風店追上瓦剌軍，在野戰中大破之。後世李夢陽的《石將軍戰場歌》贊曰“將軍此時挺戈出，殺敵不異草與蒿”，

瓦剌軍“積屍十數里，所掠羊馬貨物棄遺如丘陵”。

附近百姓也紛紛武裝起來襲擊瓦剌軍殘部，奪回了為瓦剌所擄的許多人口和財物。

十一月初八日，瓦剌軍

“皆倉皇盡棄其羊馬輜重，自紫荊關遁出”

，退到塞外，京師之圍遂解。

《續藏書》：也先戰大同，把八平章死；戰北京，卯那孩平章及其弟孛羅死。人馬約九萬，戰死疫死，不下萬餘。

《殊域周咨錄》：虜懼，將由紫荊、倒馬關北出，慮官軍後躡弗利。亨令諜者紿虜，謂亨未至，在陣者假亨名耳。虜信之，率眾來攻。亨領彪與精銳數十騎奔擊大呼，直貫虜陣，刀斧齊下，殺虜數百人。虜知其為亨也，驚駭囂亂，自相蹂踐。官軍乘之，復斬首無算，積屍十數里。也先潛從數騎夜遁走，所掠羊馬貨物棄遺如丘陵，虜號而奔，蹶枕藉，得歸者才十之二三，脫脫不花聞之亦北遁。

跋扈將軍，身死族滅

京師保衛戰獲勝，論功石亨為多，晉升武清侯，繼續掌管京師禁衛軍，其侄石彪被授命為大同守將。

景泰元年，石亨佩鎮朔大將軍印，率京軍三萬人巡哨大同，擊敗瓦剌入寇。

景帝易儲後，加封太子太師。于謙設立團營，命石亨擔任提督。

有句話叫“功蓋天下者不賞，勇略震主者身危”。

縱觀歷史，為皇帝立下大功，而能善終的大將寥寥無幾，其中郭子儀算是政治智慧最高的人。

在平定安史之亂中，郭子儀功勞第一。

如果按照以前“狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏”的指令碼，郭子儀必死無疑。

但郭子儀卻憑藉自己的政治智慧，不僅讓自己家族享盡榮華富貴，而且自己也以高壽無疾而終。

史論家認為他：權傾天下而朝不忌，功蓋一代而主不疑，侈窮人慾而君子不之罪。

權勢傾蓋天下，中央並不猜忌；功勞超過當世，皇帝毫不懷疑；窮奢極侈，輿論卻不抨擊。

錢謙益《尚寶司少卿袁可立前母陸氏加贈宜人》：“忠臣不賴寵而事君，孝子不怙愛而慕親。”

所以，郭子儀應該是所有後世武將的榜樣。

可知，人類從歷史中學到的唯一教訓，就是人類無法從歷史中學到任何教訓。

石亨就是如此。

自持功高，他結黨營私，貪汙受賄，橫行霸道，勾結太監曹吉祥，發動奪門之變，讓太上皇明英宗復位，權勢更熾。石亨營建房第超過王府，在當時屬於僭越，是大罪，明英宗只能默許。

他的弟、侄家人冒功進官者50餘人，其部下、親戚、朋友等攀親騙官者多達4000餘人。他們叔侄兩家擁有數萬猛士，朝廷內外將帥半數是石家的門下，京城的人莫不側目相視。

因為私怨，石亨和曹吉祥等誣陷於謙製造不軌言論，要另立太子，結果導致于謙下獄被殺。

他將一切大權獨攬，干預朝政，對於一些反對他的官員，石亨將他們貶官、下獄、貶出京師。

每日石亨都要進見皇帝，即使沒有皇帝的召見，他也藉故入宮。在對皇帝進言時，如果明英宗稍有不從，他便驟然變色。

這種行徑讓人想起了權臣鰲拜……

明英宗忍無可忍，殺心大起，在大臣李賢等人幫助下，決定剷除石亨。

天順三年（公元1459）正月，大同軍官不堪大同總兵石彪的侮辱，向朝廷密報說他圖謀不軌。明英宗立即派錦衣衛逮捕石彪，關入錦衣衛獄。

經過嚴刑拷打，石彪供出謀反和凌辱親王罪，並牽連到石亨。

石亨懼怕，於是主動請求“盡削弟侄官，放歸田裡”。但為時已晚。

錦衣指揮逯杲舉報石亨，說他“怨望，與其從孫後等造妖言，蓄養無賴，專伺朝廷動靜，不軌跡已著”。

明英宗“乃下亨詔獄，坐謀叛律斬” 。

一個月後，石亨病死獄中，石彪等被殺，滿門抄斬。

一個在戰場上立下赫赫戰功的武將，在政治鬥爭中一敗塗地，身死族滅。

清朝歷史學家，被稱為“清代文苑第一人”的谷應泰對石亨的評價可謂蓋棺定論：

石亨、石彪驍勇善戰，有隴西李氏之風。使之臥虎北陲，自當匹馬不南矣。向使石氏無奪門之功，亨、彪豈少通侯之賞，積勞汗馬，以功名終，石氏子孫雖至今存可也。