書，不要一本一本買，而是一箱一箱買

如果你加入了各種讀書社群，就發現其中有不少熱心書友向你推薦各種「好書」。不可否認，他們買到的書都深受好評，其中還有一部分書是某個領域中不管是專家還是普通讀者都繞不過去的經典。

看得出來，這一類書友有極高的閱讀品位，也懂得一本一本地買到了某本書的最佳版本，他們家裡幾個大書櫃都裝滿了各種各樣的好書，讓人無比羨慕。可是我發現這樣的人雖然讀書不少，任何話題都可以參與進去並說上一兩句，偶爾還金句頻出，但都是零散地讀書，沒有形成自己的知識體系，一般都是讀到哪算哪。

他們這樣買書有什麼問題嗎？當然有問題，因為書不是看到好的就一本一本買，而是按照主題一箱一箱去買。

比如我讀《人間詞話》，若只買了一本中華書局簡略註解本，就難以讀懂它，甚至連書名中的「人間」二字都不知為何意，更不說理解它了。我得把《人間詞話》十幾本相關書籍一箱買來，從《<人間詞話>的哲學基礎》讀起，瞭解王國的哲學和美學基礎來源於叔本華哲學、康德主要著作、柏拉圖哲學和印度婆羅門宗教思想後，又得一箱一箱去買。接著不管讀蘇纓的《人間詞話精讀》、葉嘉瑩的《人間詞話七講》還是其他人的彙編匯校匯評本，都是一個大工程。

在我買來的這一兩箱與《人間詞話》相關書籍裡，有經典講評本也有粗製濫造的差書，只有把一個主題的書都買來了，才有了對比，就像陽志平說的：「

因為好書與好書會相互競爭

，比如一口氣買 20 本網路科學的好書，怎麼也明白網路科學的體系了。」而好書與差書也產生競爭，最後勝出的一定是好書，你也知道差書差在哪裡，不這麼買書之前而只是一本一本買，你是看不出來的。

當然，我只是以讀《人間詞話》為例，並不代表我選出的書是齊全的。

我的意思是買書不能只單單買一本簡略版來讀，而是集各家研究的成果。

在閱讀過程中你可能受到某一個人觀點的影響，可也讓你在前人研究的基礎上生出自己的理解，畢竟你不太可能憑空就讀懂一本書，並提出有依據的深刻見解。當你買齊了同一主題的書，就知道自己先前讀書是多麼零散，也不可能形成系統的知識，即使跟他人交流起來也無法深入。

因為買書只是選擇自己認為最好的一本版本，而對於其他相關書籍視而不見，就跟讀節本和刪本無異了。

單本書再優秀再經典，它終究不過是一個獨立的存在，無法與周圍的知識串聯起來。

雖然為了讀懂一本書或者精讀某一個專題，如此大量買書閱讀相對辛苦和繁瑣，但是對於拓展一個人的知識邊界無疑是最有效的。

近現代文獻學家李笠在《三訂國學用書撰要》中說過：「

讀書欲成名家，最忌讀節本、刪本書籍。

明代士大夫，最好節刪古籍，所以其時學術亦萎靡不振；清代樸學所以大放異彩者，全從煩瑣中得來也。」他說的無非是多下笨功夫讀書，不要偏食，不要為了圖方便去找所謂的節本和刪本來讀，就像我們身邊不少人不願花時間讀書，而投機取巧去聽書一樣，不管別人講出來的是精華還是殘渣，一樣吸收，非常有害。

所以說，你在買書時不要因為別人都說好就買，也沒有必要看到好書就迫不及待地一本一本零散買回來，

而是確定好閱讀主題之後，把相關書籍一箱一箱買回來。

若是條件不允許，也可以把主題書單裡的書一本本買來，而不是一本一本去買不相干的書，即使它評分如何高，如何經典。