路邊小貓屍體嚇壞行人 寵物的“身後事”該怎麼處理？

路邊的水泥牆上，一隻死貓被放在上面，這可讓不少路過的市民嚇一跳，“為什麼不找個地方埋起來，就扔在道邊，這也太膈應人了！”近日，有網友向半島晨報官方微信新聞報料平臺反映了此事。

寵物的“身後事”該怎麼處理？記者調查發現，儘管有規定寵物屍體“不得隨意處置”、“要進行無害化處理”，但因為沒有更為具體的規定，因此很多主人的處理方式就是“一埋了之”。

路邊小貓屍體嚇壞行人

前不久，丁女士在中山區中南路旁的人行道散步，經過一處水泥牆時，突然飛起來好多隻蒼蠅，“‘轟’的一聲嚇我一跳，我一看，原來水泥牆上有一隻小貓的屍體，已經招了蒼蠅，密密麻麻的，當時把我噁心的夠嗆。”

丁女士告訴記者，當時這條路過往的市民很多，大家夥兒看到小貓的屍體都被嚇一跳。對此有市民猜測，小貓可能是臨死前自己爬到水泥牆上，但更多市民認為，小貓應該是死後被人扔到這裡的，“好多蒼蠅，不敢離太近看……”“這也太沒有公德了，就這樣扔在路邊，最起碼找個地方埋起來啊！”

記者看到，這是一隻黃白色小貓，躺在水泥牆上，看上去剛死去不久，但屍體上聚集了大量的綠頭蒼蠅。丁女士說，當天晚上，她再次經過這條路時，發現小貓的屍體已經不見了，“應該是被環衛工人收走了。”

寵物屍體大多埋山上了

走訪中，很多市民對隨意處置寵物屍體表示了不滿，那麼死去的貓狗到底應該如何處理，記者詢問多位飼養貓狗的市民。

“真是挺難處理的，畢竟養了好幾年有感情了，而且隨便處理也不太負責任。”家住中山區的劉女士介紹，前不久，她家的寵物貓死了，為了能妥善處理寵物屍體，她找到社群，希望社群出面幫忙處理，但社群的工作人員幫忙聯絡了好幾個部門，都沒能找到專門處理寵物屍體的機構，無奈之下劉女士只好自行對寵物屍體進行了掩埋處理，“在附近的山上挖個坑埋了”。

“我們到是想花點錢處理一下，但不知道哪處理啊！”記者調查發現，寵物死亡後，多數人直接將其屍體掩埋在山林、公園等地，甚至有一些動物死後被人扔進垃圾堆，或者野外的山林等處。

而在記者的採訪中，不少環衛工人也表示，平時處理市民生活垃圾的時候，確實時不時能看到寵物屍體，有些寵物屍體已經腐爛，散發出惡臭，“特別不好處理。”

寵物殯葬處於監管空白

市內一家寵物醫院的徐女士告訴記者，“據我所知多數主人會將寵物埋葬，目前大連有幾家寵物殯葬公司提供火化服務，但因為費用不低，價格從幾百元至上千元不等，所以多數主人不會選擇。”

徐女士表示，很多寵物死亡源於病毒感染，“一些病原在寵物死後仍能夠存活，如果將病死寵物埋葬，可能對環境造成很大危害，如果汙染水源，後果就更嚴重，最好的辦法還是能夠將動物屍體火化。

記者瞭解到，目前我市已有多家寵物殯葬企業，但業內人士對此表示，當前寵物殯葬業市場不小，但並沒有相關的法律法規和專門主管部門對此進行監管，可以說寵物殯葬行業處於監管空白。

“火化流程不正規，而且一條狗竟然給了我兩個骨灰盒，這也太過分了。”前不久，李女士家養了10多年的杜賓犬死亡，在寵物醫院的建議下，她花1500元為自己的愛犬火化，結果卻令她頗為不滿。“火化時就是往狗身上噴油，然後用火燒，最讓我受不了的是，因為我家狗比較大，燒完後竟然給了我兩個骨灰盒，當時我和對方都吵起來了，我也想投訴，但不知道到那個部門投訴。”

寵物屍體處理無專門法規

業內人士表示，有必要對寵物屍體進行統一的無害化處理。從事動物衛生監督工作多年的李先生告訴記者，目前，大連登記在冊的寵物犬數量接近40萬隻，實際數量肯定要高於這個數，而寵物貓的數量也是不少。

現行的《動物防疫法》涉及動物屍體如何處理的問題時只規定不能隨意處置，但怎麼處置沒有作具體規定。而《殯葬管理條例》主要針對人體，動物殯葬沒有法律依據。《大連市養犬管理辦法》規定，犬隻死亡的，養犬人應將犬隻屍體委託有資質的無害化處理場所處理，禁止自行掩埋或者丟棄。

李先生表示，儘管有規定動物屍體不得隨意處置，需進行無害化處理，但具體無害化處理的方式，則沒有進一步的規範。而寵物屍體的處置涉及公安、畜牧獸醫、城管、衛生防疫、環保等多個部門，目前我市並沒有針對寵物屍體處理的部門以及專門法規，“寵物屍體處理需要引起重視，希望有關部門建立無害化處理場所集中處置寵物屍體，並制定完善的規範流程，確保寵物屍體不在‘一埋了之’。”

半島晨報、39度影片記者佟亮文\圖

【來源：半島晨報】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn