三國時期，蜀漢後主劉禪是一個弱智嗎？劉禪真的是扶不起的阿斗嗎

三國時期，劉備死後，蜀漢進入了後主劉禪時代，我們都知道一句諺語，扶不起的劉阿斗，但是真實的歷史中，劉禪真的就扶不起嗎？劉禪真的就是弱智嗎？我們說劉禪扶不起，無非就是兩件事情。

第一件，劉禪執政時期，一直是諸葛亮盡心盡責，作為劉禪本人，根本沒有執政能力；第二件，劉禪後來投降曹魏之後，司馬昭問劉禪想不想念蜀國，劉禪竟然說“此間在，不思蜀”，這也是“樂不思蜀”成語的出處。

因為諸葛亮的形象特別高大，加上劉禪投降後，在洛陽的表現不是很讓世人認同，所以後世人總是認為劉禪是付不起的阿斗。

雖然上面的兩件事確是歷史事實，但是我們不能以此來判斷劉禪就是昏君，最起碼劉禪當時比他的老對手劉皓要仁義的多。因為東吳後來的掌權者劉皓，是歷史確認的暴君。但是我們從史書上看不到，劉禪是暴君的記錄。

後世人很多還認為劉禪是一個弱智，但是實際上劉禪並不是弱智，歷史材料中，有足夠的證據證明劉禪不是弱智。

第一，劉備臨終的時候，給劉禪有一份詔書，詔書裡邊提到了諸葛亮對劉禪的評價，評價是“智量甚大”。有人認為這是諸葛亮對劉備的善意的謊言，這個我們暫且不討論。

第二，諸葛亮去世之後，劉禪立馬就廢除了丞相制度，不再設立丞相，然後任命蔣琬為大司馬，主管行政兼管軍事。又任命費禕為大將軍，主管軍事監管行政。也就是劉禪把原來諸葛亮一個人的職務和權力，一分為二，相互制約。這樣一種精細的安排，難道是一個弱智的人能安排的嗎？

第三，後來北方的曹魏集團的地區，出現一些事情，按照諸葛亮的做法，肯定是要趁亂北伐了。但是劉禪並沒有這樣做，劉禪給蜀國大臣說：“相父和先帝隆中對策就說過，一旦北方有變，就要命一上將北伐，一統大業匡扶漢室，但是現在情況和之前不一樣，我們先來看看東吳的行動，然後我們再做打算”。這樣的一種戰略性的決策，難道是一個弱智的人能做出來的嗎？

所以，根據以上的真實的歷史事件，我們得出，扶不起來的劉阿斗，根本就扎不住腳。劉禪不僅不是弱智，而且還是一代仁君，雖然稱不上是明君，但是頭腦肯定是有的。

可是歷史會讓每個人的理解都不同，小編也不知道各位是如何評價後主劉禪的，希望各位在評論區留言討論，謝謝。

【喜歡小編的文章，就在文章開頭右上角，點選關注吧，持續為您更新中國古代更有趣的歷史。圖片來源於網路，如有侵權請聯絡作者刪除。】

——參考文獻《三國志》裴松之注