案例分享Day4：與自然樹木的共舞——林建築

專案的最開始是業主想在

運河邊的樹林裡建一個房子，那裡環境很好， 但是功能不太確定，也許可以是餐廳、咖啡館、酒吧

，也可以是展覽、會議的地方，

業主還憧憬了很多其它的也許，

對功能的界定非常模糊。

在這種情況下，空間的特質與

使用

無法建立關係，空間應該從何處出發呢？

靈感來源

義大利的阿基佐姆小組 （Archizoom） 在 20 世紀 60 年代末敏銳地提出，城市作為資本主導下的生產與消費體系之機制的產物，大都市已不再是場所 （place）， 而變成一種狀況 （condition）。 他們因而提出一種大膽的城市圖解—— No-Stop City，在這個提案裡

，

城市成為一種同質化的網格體系， 具有連續平面、可無限蔓延、及區域性微氣候等特徵。

那麼這種策略是否可以應對在使用功能上的不確定性？是否可以有一種均質、蔓延、無等級的 No-Stop Architecture 在容納這些易變的需求同時營造建築自身的特質？

然而問題的關鍵在於，

什麼樣的空間形式適合於這種

功能

不確定性呢？

當我們想象空間時

，顯然無法脫離對頂、地、牆這些

面的

要素的依賴，因為如果沒有這些邊界，那麼空間也就不存在。牆在所有要素中對功能的作用最為凸顯，劃分不同的功能空間、限定空間的尺度、控制建築內部的空間組織，

這些均離不開牆。

功能的不確定似乎往往對應於牆體的消解，空間變得模糊而流動。如果建築的功能完全不確定， 牆是否還有存在的必要？

密斯

的均質空間從早期的巴塞羅納館到晚期的柏林國家美術館， 可以看到牆體的逐步消失使流動空間發展到最後歸於完全開放

無形

的空間。而當建築中的牆體消失時， 剩下的垂直構件就惟有柱子了， 由柱子和屋頂形成的開放空間來應對功能的變化。建築成為一種結構， 而如密斯所言， 專注於清晰的結構並非侷限， 反而

有助於

更多可能。

概念產生

設計師發現專案基地裡有大片樹林， 樹具有天然的空間的遮蔽感，坐在樹下看風景是一種美妙的感受。而樹林這種隨處可見的形態實際上就像柱子和屋頂形成的一個勻質空間，

這是由均勻分佈的樹幹和橫向生長的樹冠共同形成的，

而林下空間是一個連續的、無明確方向性的、水平方向可以無限延伸的空間，自然成為一個可以停留、也可

漫遊

的自由而愜意的場所。正如在樹林中可以發生很多不同的活動，散步、休憩、野炊等等。我開始想象建築內部就如在林下空間裡就餐、聊天、聚會的場景，當光線從上面灑下來還可以創造很動人的氣氛。

受到樹林形態和規律的啟發， 一個如同林下空間可以無限蔓延的建築空間的想法浮現出來： 建築由一些樹形結構來支撐， 樹的枝幹將相互連成一種結構形式並在其遮蔽之下形成空間。這樣一個空間具備這樣的要素：、1。 柱子， 而非牆， 與屋頂成為形成整個建築的基本要素； 2。 柱子呈現一種均勻網格單元的排布； 3。 邊界是自由的。

建築如果是這樣的空間體系， 可以很好地適應場地， 例如自由地邊界可以很好地結合地形、 避讓要保留的樹木。而可延伸則意味著平面的靈活性， 可以在任意處截斷， 因此很適合分期建設， 而每一期建設的平面自身都具有完整性——因為邊界是自由的。由此形成的平面正是一個沒有等級的場域 （field）， 而非一個形狀。就如你不會太記得樹林的形狀， 只記得樹林裡的氛圍。

結構體系

基於樹狀結構單元的體系採用預製裝配式的建造方式， 以適應在公園裡建造的條件， 縮短工期， 減少對環境的影響。

樹狀結構單元式是以柱子為中心並伸出四條懸臂樑的樹狀結構單元， 然後是確定格網的尺度， 這與想營造的空間高度具有一定的比例關係。樑柱單元在格網基礎上重複組合形成整體的空間結構。柱網非常規則， 就如停車場， 只是讓梁的軸線加了些曲折以獲得些變化； 柱子的高度有三種， 正如自然的樹， 型別相同但每一棵又不盡相同， 這樣整體的空間就產生了起伏， 而屋頂也成為一個生動的人造景觀。

應該說， 這樣一種基於單元同構而又允許適當變化的生成方法很好地實現了控制與自由的關係， 即可標準化生產， 又能製造豐富性。

平面形式

平面基於有些曲折的規律格網， 它的邊界自由， 便於繞開場地現存樹木並獲得分期施工的靈活性。

建築細節

在完成的建築中游走， 空間本身不具有明顯的方向性。視線總因循於外面的風景， 正如在樹林中漫步。傢俱與陳設佈置的變化賦予空間完全不同的使用方式， 容納不同的活 動——展覽、酒會、婚禮等等。在這個建築裡， 場所的特質因此不依賴於某種特定的使用方式而更多依附於建築本身——空間與結構的形式、材料、光線， 以及它們與場地共同作用所形成的氛圍。