因寫出了鋤禾日當午汗滴禾下土而升官,最後卻魚肉百姓而病逝
2022-01-13由 葛劍生 發表于 畜牧業
憫農作者怎麼死的
“
鋤禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦。
”這一首如今人人傳誦的唐詩,出自唐朝詩人李紳之手。每每讀及此句,都不由得感嘆李紳的才情智慧,寥寥幾筆勾畫了一個真實的唐朝底層農民的心酸處境。
高高在上的聖人,大手一揮便是一生取之不盡用之不竭的金銀財寶,殊不知真實場景下他的背後有多少這樣的勞苦大眾才能堆砌起,那些唾手而得的富麗輝煌。
而當我們開啟史書想要追尋李紳的影子之時,卻發現他早已和記憶中的形象大相徑庭,
那個"憫農詩人"原來並非我們想的那樣!
弄巧成拙的栽贓陷害
李紳因為《憫農(三首)》而留名青史,同樣也因其升官發財,相應也因它惹來爭議萬千。
李紳二十七歲得中進士,入選翰林院學士,回鄉探親之時,和同榜進士李逢吉一路結伴而行,在路過一片農田之時,見到佝僂身體破衣襤褸的老農,李紳有感而發,做憫農詩兩首,“鋤禾日當午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦!”
李逢吉聽聞此句大有哀嘆社會不公之意,便推波助瀾誇讚李紳用句精妙,李紳遂再做一首,“
春種一粒粟,秋收萬顆子。四海無閒田,農夫猶餓死!
”
這首則是更加徹底揭了朝廷的短,畢竟古代以農為本,農民尚且吃不飽肚子,又何談國家富強。李逢吉準備拿著這兩首詩,等到來日參李紳個大不敬之罪!
回到驛館,李逢吉假意以抄錄為名,實則想讓他親筆寫下自己的“罪證”,沒想到李紳作詩興致來了,又再給李逢吉重新寫了一首“
壟上扶犁兒,手種腹長飢。窗下織梭女,手織身無衣。我願燕趙姝,化為嫫女子。一笑不值錢,自然家國肥。
”
回去朝堂後,李逢吉將詩作遞給唐武宗,沒想到武宗竟然感動不已,連忙向李逢吉確認作者,自責自己的確是高居廟堂而忘民生之多艱。就這樣,
李紳走上了升官之路
,在很長一段時間裡被武宗視為真正的朝廷棟樑。
憫農詩人也會被社會腐蝕?
據史料記載,李紳空有“憫農詩人”的旗號,但是日常生活中卻絲毫不存仁慈之意,而且生活習性鋪張,
其言行實在不一
。
李紳在日常飲食中,最喜食鴨舌,一餐食需花費百貫錢,因為他吃一頓就要殺掉上百隻活鴨,廚房後院都是血腥味,如此鋪張殘忍又何談粒粒皆辛苦?
另外,有一個成語“司空見慣”,據考證也是來源於李紳。
李紳好色,在朝中已有遠名
,時任蘇州刺史的劉禹錫在一次宴飲中見到了李紳豢養的歌妓,十分喜愛,寫下詩句《贈李司空妓》“高髻雲鬟宮樣妝,春風一曲杜韋娘,司空見慣渾閒事,斷盡蘇州刺史腸”。
這從側面寫出李紳的生活作風的確豪放了些。事後,李紳聽聞劉禹錫的詩詞,便知其意,將歌妓送給了劉禹錫。
李紳還有發跡後欺辱舊友同窗之嫌
,說白了就是個翻臉不認人的小人做派。
李紳所在的家族,自從武則天朝就開始擔任要職,只不過李紳的父親在他幼年離世,孤兒寡母比較不受重視,所以生活的清貧了些。
李紳後來為了讀書之事需要遠居他鄉,每次都要借住在一位名叫李元將的先生家中,李紳稱呼其為叔父。李紳入仕後,
李元將便登門拜訪,
想要藉此拉近與他的關係,為了討好李紳,一開始稱自己為弟,後來又稱自己為侄,李紳還是巋然不動,最後李元將只好自稱為孫,李紳才露出一點和緩的笑容。
在這之後又有一位,姓崔的巡官,與李紳也算得上同窗,他想來拜會李紳,但恐天色已晚就在驛館歇息,不料他的家僕在街上與人鬥毆,鬧到了衙門裡,第二天申案時,崔巡官見衙門老爺正是李紳。
按理說這種得過且過的事情,李紳高抬貴手便算了,
可是李紳不但沒有從輕發落,反而重責崔巡官
,治他管教不嚴之罪,著衙役打他二十大板,之後發配秣陵。
功過自有後人評說
這兩件事情一出,當地百姓都有些畏懼李紳,
他的惡名逐漸傳播開來
,有人說他苛待同窗,有人說他橫加賦稅。不少人逃往外鄉,衙役來報,李紳淡淡地說道:“你沒見過麥子堆嗎?糠谷隨風而逝,只有真正飽滿的麥粒才會留下。”李紳也不作為。
很奇怪的是,這句話傳出去之後,逃走的人就少了很多,大概是怕自己被視為“糟糠”吧!
"金無足赤,人無完人"
,李紳到底也是有血有肉的尋常人,他大吃大喝是真的,喜愛女色也是真的,可是說他小人做派,魚肉百姓那倒是有些冤枉,功過向來都是由後人評說。
在我看來
李紳不過是一個睚眥必報的性情中人
,李元將能夠做到巴結人,巴結到孫子輩,說明他本身應該就與李紳有過矛盾,要不然怎麼還要重新巴結呢?
與之形成對比的就是張又新,張又新早年也曾與李紳做對,之後他被罷官還接連死了兩個孩子,人生山窮水盡。
張又新只好給李紳寫通道歉,
希望他能拉自己一把。
李紳二話沒說,只問道過去發生了什麼我竟都不記得?又與張又新成了朋友 ,而李元將此種行為才是真正的小人做派,見人得勢便遠接高迎,李紳自然要整治此類人一番。
不過李紳當真做出了一件錯事,致使他晚節不保——"吳湘案"。
吳湘被人舉報貪汙朝廷財款,在任職當地成為了最大的地頭蛇,強搶民女無惡不作。李紳奉命查案,後來得知吳湘僅是貪汙,地頭蛇一類的都是小人抹黑,吳湘有罪倒也不至死。
可是唐朝末期有“牛李之爭”,李紳處於李派李德裕麾下,吳湘父親與李德裕有仇,李紳為了維護李德裕,幫他殺掉了仇人之子,
當時的李紳已經變成73歲高齡。
沒過幾年,李紳病逝。他死後,朝廷有人上書,要求重查吳湘案,這一查便將當年的實底全都抖落出來。李紳有罪,但他已死,古代有連坐制度,
皇帝下令"削紳三官,子孫不得仕"
,真乃不是不報時候未到。
結語
總的來說,
李紳既不是個好人也不輕易能說他是個壞人,我們發現他常常處於灰色地帶
。不過人在江湖時常身不由己,如果我們自身處於那個位置,也不一定能做的比他更好,至少大機率上我們寫不出《憫農》這樣的千古絕句。
文/史書百談