農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

淺析“百果園”商標“31類”和“35類”的大道之爭

2022-01-12由 千弘智慧財產權 發表于 畜牧業

水果屬於商標第幾類

淺析“百果園”商標“31類”和“35類”的大道之爭

商標註冊

提起百果園水果店,可謂家喻戶曉,說不定明天你家樓下就會新開一家。這個水果連鎖品牌遍佈全國80多個城市,全國門店超過4000家。

2018年3月,海南東方祥麟蘋果基地有限公司以侵犯商標權為由起訴了深圳百果園事業發展有限公司,要求其停止侵權行為並索賠9103萬元。

一審法院駁回了原告的訴訟請求,二審法院判決維持。

原告:海南東方祥麟公司

海南東方祥麟公司成立於1996年,於1999年6月1日申請了第1466895號第31類“百果園”商標,核定使用在“鮮水果、甘蔗、新鮮蔬菜”等商品上,2000年10月28日獲准註冊。在海南知名度高。

淺析“百果園”商標“31類”和“35類”的大道之爭

31類百果園商標註冊截圖

被告:深圳百果園公司

深圳百果園公司始於1997年,正式成立於2002年,同年6月,申請了多件“百果園”商標,包括被稱為“萬能商標”的第35類,用於廣告宣傳等服務。而後,深圳百果園公司又陸續在其他類別對“百果園”商標進行了申請和保護。

淺析“百果園”商標“31類”和“35類”的大道之爭

百果園水果店

淺析“百果園”商標“31類”和“35類”的大道之爭

35類百果園相關注冊截圖

淺析“百果園”商標“31類”和“35類”的大道之爭

百果園同名保護註冊截圖

從申請註冊時間來看,海南東方祥麟公司早於深圳百果園公司,也是因此,原告認為被告使用“百果園”商標銷售鮮水果的行為侵犯了其註冊商標專用權,索賠9100萬餘元。

但是,深圳百果園公司使用“百果園”商標用在水果門店招牌、自媒體、小程式、餓了麼、支付寶等,屬於第35類服務商標,這與其註冊35類商標提供的服務相符。相反,海南東方祥麟公司不僅有種植加工,還有授權門店零售,已經超過其商標規定的31類了。

另外,二者分別從事產品鏈的前端和後端,分工不同,加上商標本身也有所區別,因此二者註冊的商標並不構成相似。最終,法院一審駁回海南東方祥麟公司的上訴,訴訟費用496950元由海南東方祥麟公司支付。

海南東方祥麟公司不服,提起上訴。二審駁回上訴,維持原判;二審案件受理費81800元,由海南東方祥麟公司負擔。本判決為終審判決。

海南東方祥麟公司輸就輸在了35類商標上,其只註冊了31類商標,用在新鮮水果上是合理合法的;而深圳百果園公司的35類商標,用在門面招牌、廣告宣傳等方面也是合理合法的,無法判定商標侵權。

現實中,很多傳統企業認為,自己是主營生產製造的企業,只要註冊了產品類別相應的商標就可以進行宣傳推廣了,而第35類是服務商標,根本沒有必要註冊,有這種想法存在的企業,實際上蘊含著極大的風險。對於第35類商標,有人就說“一日不注,後悔終生”。第35類商標是一件“萬能商標”,雖然說得有點過,但是對企業來說真的非常重要。

就百果園來說,同樣擁有“百果園”商標,同樣是賣水果,但是類別不一樣,就可以作為不同的商標主題。作為31類商標的擁有者的“海南百果園”,只有在產品上使用商標的權利,而作為35類的商標所有權人的“深圳百果園”,卻可以在開店時便可當作店招來使用。

一般來說,企業的商標的保護都要涉及多類別或全類別註冊,商標註冊申請人首先要明確自己的商業模式和經營範圍。通俗地講,就是公司開展什麼業務,靠什麼盈利。明確好經營範圍後,再根據所確定的經營範圍去45個商標分類中尋找相關聯的類別進行註冊。

在市場經濟競爭壓力大的時代,擁有智慧財產權相當於擁有一把利劍,註冊得當、完整的商標類別就可以在市場生存中獲得良好發展。無論是大品牌,還是小企業,都一定要持續觀望整個市場,及時對新出現的各個品牌做研究,避免商標被人搶注的風險。

(以上資訊由千弘智慧財產權小編整理提供!如有侵權,請聯絡刪除!)