遇到違法強拆,不信法或暴力抗拆?拘!罰!

強拆違法嗎?

導讀

徵收拆遷中，發生暴力抗拆案件不在少數，其結果都是令人痛惜。。。對於老百姓來說，房屋和土地就是一輩子的心血，但隨著社會城鎮化程序不斷推進，徵地拆遷專案在全國火熱開展，實踐中，因拆遷涉及利益巨大等因素，導致本應公平拆遷的專案變了味，有些偏激的徵收方選擇偷拆、強拆的方式推進拆遷，很多被徵收人面對這種暴力強拆問題時，不願意相信法律，也不願意相信他人，遇到事情就想通憑藉自己的一腔衝動解決，導致雙方容易發生暴力事件，採取以暴制暴的手段對抗往往是得不償失，其結果讓人唏噓。。。那麼，面對暴力強拆，選擇過激手段應對能解決問題嗎？被徵收人該如何在複雜的情況下最大程度保障自己的合法權益？

解決拆遷糾紛問題上訪管用嗎？

1

根據我國《信訪條例》規定，對依法應當透過訴訟、仲裁、行政複議等法定途徑解決的投訴請求，信訪人應當依照有關法律、行政法規規定的程式向有關機關提出。實踐中，當遇到

違法

強拆時，被徵收人可選擇透過行政複議、

行政訴訟

等法律途徑解決問題。

暴力抗拆能維權嗎？

2

根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》第31條規定，暴力，中斷供水，供熱，供氣，供電和道路通行等

違反

威脅或非法的方式被徵收人搬遷力，損失的，依法承擔賠償責任；的主管人員和其他直接責任人員，直接責任構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分；構成違反

治安

管理行為，

治安管理處罰

。第32條規定，採取暴力、威脅等方法阻礙依法進行的房屋徵收與補償工作，構成犯罪的，依法追究刑事責任；構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。

所以，法律禁止暴力搬遷、斷水斷電逼遷！實踐中，在強制拆除現場，被徵收人主動和徵收方發生肢體衝突，出現人員傷亡，被徵收人也是要承擔相應的法律責任，切忌暴力抗拆！

暴力抗拆要承擔哪些刑事責任？

3

根據我國刑法相關規定，暴力強拆“以暴制暴”導致徵收方人員傷亡的，根據情節的輕重酌定罪責：（1）徵收拆遷過程中，徵收方對被徵收人發生暴力，且暴力程度足以導致被徵收人

重傷

或死亡的，若被徵收人採取

正當防衛

導致徵收方人員重傷或死亡的，在判處刑罰時可能會認定被徵收人正當防衛成立或

防衛過當

，

判決

無罪或減輕處罰；（2）強拆過程中，被徵收人

故意傷害

徵收方或在強拆行為發生後基於

報復心理

，故意傷害徵收方的，將會認定為

故意傷害罪

或

故意殺人罪

；（3）若被徵收人僅僅由於

過失

致徵收方傷殘或死亡的，在法院判處刑罰時，將基於過失心態，認定為過失致人重傷或死亡罪；（4）濫用職權、翫忽職守罪的，處三年以下

有期徒刑

或

拘役

；情節特別嚴重的，處三年以上有期徒刑但不超過七年。犯故意傷害罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重損害的，處三年以上十年以下有期徒刑；對死亡、嚴重殘疾的，處

無期

徒刑或

死刑

。所以，

暴力拆遷

和暴力抗拆都是違法的，甚至可能導致犯罪行為，遇到違法強拆，採取暴力抗拆不但毫無意義，還可能被

公安局

以擾亂社會治安、故意傷害等罪名而拘留、罰款，陷入更大的麻煩中，得不償失，切記，一定要透過

合法

渠道維護自己的合法利益！

面對暴力強拆該如何救濟？

4

徵收拆遷中，尤其是在面對徵收方實施暴力強拆時，被徵收人一定要保持冷靜，

及時

諮詢委託專業

拆遷律師

，在維權律師的指導下，採取拍照、錄音、攝像等方式保留證據，透過申請政府資訊公開、行政複議、行政訴訟、談判等方式，判斷其徵收拆遷是否合法，適時信訪、不拖沓、不暴力抗拆，及時報警，在充分保障自身安全的情況下，維護自己的合法權益。

作者/來源：晉州普法

宣告：版權歸原創所有，轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。