中科院釋出科研誠信提醒，事關科技獎勵

5月11日，中國科學院科研道德委員會發布《關於在科技獎勵推薦過程中常見問題的誠信提醒》，倡導在科技獎勵申報過程中的誠實守信行為。這也是自2018年以來，中國科學院科研道德委員會第五次以“提醒”的方式倡導誠實守信行為。

誠信是科學精神的必然要求。恪守科研誠信是從事科技工作的基本準則。

針對當前科技獎勵推薦、申報過程中存在的不規範問題，中國科學院科研道德委員會今年給出

7條提醒

：

提醒推薦單位及推薦人對材料的真實性、準確性負責，反對任何弄虛作假行為；

提醒推薦人充分徵求所有完成人意見，在協商一致的基礎上形成排名順序；

提醒推薦單位切實履行稽核把關職責；

提醒多機構合作的研究成果共同協商申報材料；

提醒申報人提供原始的倫理審查結果，反對為申報獎項而臨時補做倫理審查；

提醒推薦單位及推薦人切勿誇大研究成果的學術價值、示範效果和經濟效益；

提醒提高自律意識，不主動打聽、私下聯絡評審專家，影響干預評審過程。

實際上，自2018年以來，中國科學院科研道德委員會已經以“提醒”的方式連續5年倡導誠實守信行為，內容涉及署名問題、生物倫理、原始記錄、在媒體上釋出學術成果等，基本上涵蓋了科研活動的全過程，以幫助科研人員練好“自律”內功，涵養良好的科研學風。

這些提醒內容，有的源自科學共同體的相關規範，有的來自學術界的基本共識，有的來自學術傳統或慣例，並進行了重新闡釋和再次強調。

2018年，

中國科學院科研道德委員會

首次釋出

的提醒中，總結了

學術論文署名中的常見問題和錯誤

，並提醒每位科研工作者“珍惜學術榮譽、抵制學術不端行為，將科研誠信貫穿於學術生涯始終”。

10條提醒包括：論文署名不完整或者夾帶署名，反對進行榮譽性、饋贈性和利益交換性署名；按照學術發表慣例和貢獻程度共同確定署名順序；避免第一作者或通訊作者數量過多，在同行中產生歧義；不得冒用作者署名；應提供利益衝突的公開宣告；應充分使用致謝表現所有人的貢獻；作者機構的署名應為論文主要完成機構，反對因作者所屬機構變化導致的不正確署名；作者應使用其所屬單位的聯絡方式，不建議使用公眾郵箱；不應遺漏重要文獻引用；論文發表後如有不當，作者應主動宣告或撤稿。

針對發生在2018年底的“基因編輯嬰兒”事件，中國科學院科研道德委員會

2019年的提醒聚焦生物醫學領域中科研倫理問題

，提醒科研工作者和相關研究機構遵紀守法，牢記《赫爾辛基宣言》等國際生物醫學倫理的基本準則，恪守科研倫理這一基本社會責任，對各類資訊和資料嚴格保密，並在釋出成果時嚴謹客觀。另外，從事生物醫學研究的院屬各單位應設立倫理委員會，吸納其他領域專家和外部專家參加倫理委員會，倫理委員會要切實履行倫理審查職責，在相關研究專案實施前進行倫理審查，未經同意不得違規自行開展研究。

2020年

的提醒總結了

科研原始記錄這一環節的常見問題或錯誤

，並給出指導規範

。常見錯誤包括：未提供統一編號的原始記錄介質、將人為處理後的記錄作為原始記錄儲存、以補記的方式生成“原始”記錄、人為取捨實驗資料生成“原始”記錄、隨意更正原始記錄、未備份重要原始資料等。提醒針對每項問題提出了指導意見，如配發統一、連續編號的原始記錄介質，並逐一收回；在資料產生的第一時間進行記錄，確保原始記錄不因記錄延遲而導致丟失細節、形成誤差；完整記錄科學實驗的所有資料，包括成功與失敗、正常與異常；及時核查、標定儀器裝置的精度和相關引數，確保生成的資料準確可靠等等。

2021年

，針對科研成果宣傳中的浮躁現象，中科院科研道德委員會給出7條提醒

。包括：中科院各研究機構應嚴格按照審批程式召開“新聞釋出會”，倡導專注內斂、實事求是的學術風氣；不隨意使用“國內首創”“國際領先”等詞語；對學術成果的適用條件作出必要說明，避免公眾誤解；全面披露學術成果的利益相關方；對釋出的學術成果嚴格把關，確保新聞稿客觀公正、實事求是；反對為謀取個人或單位利益搶先發布學術成果；及時迴應公眾重大關切和質疑、糾正失實報道。

中國科學院科研道德委員會有關負責人表示，

科研誠信是科技創新的基石

。科研誠信建設是一項長期任務，需要持之以恆的決心，又需要行之以穩的堅持，更需要落之以細的舉措。誠信提醒是一個很好的切入點，是實現誠信教育和預防懲戒的有力抓手。

作者：許琦敏

圖片：中科院網站、本報資料

*文匯獨家稿件，轉載請註明出處。