如何理性評價肖戰？

從道德修養層面來講，只能說肖戰的道德水準在國家對公眾人物的道德水準要求之上，當然也沒高多少。同時肖戰履行了其所必須履行的所有法律及道德義務。並不是說他有多高尚，人品有多好，只是合格了，履行了公眾人物所需履行的必要義務，僅此而已。

從演技上來講，跟老演員肯定是沒法比，但是也絕對不至於到金掃帚獎那種一無是處的地步。很簡單的一個邏輯，肖戰獲金掃帚獎的官方說辭是因為其作品《誅仙》，這部電影的票房是2019年鹿晗的《上海堡壘》票房的三倍。

當然很多人可能會說票房不代表演技，說的沒錯，但是這些人忘記了一個初中就開始教的理性分析問題的常用手段：控制變數。票房不能說明演技，那我們控制其他因素唄。從流量上來說，鹿晗是一個當時已經成名很久的明星，其流量比起剛成名的肖戰要高出一個數量級。

從題材熱度，《誅仙》蹭的是原著ip，而這本書的原著粉卻是小眾群體，而魔幻題材的電影在那個時間熱度也不高。《上海堡壘》可是自稱接了《流浪地球》的班，是我國的第二部科幻鉅作云云，其蹭的可是整個中國科幻圈的熱度。而且中國科幻圈可不是小眾圈子，相反當時受《三體》和《流浪地球》的影響，這一題材可是一度非常受廣大國民青睞。

從配角演技來講，《誅仙》配角是另一個新演員孟美岐，《上海堡壘》配角是老演員舒淇和石涼，高下立判。從成本來講，《誅仙》是典型的小成本製作，上海堡壘成本可是上億。上映前的宣傳預熱就更不用說了，能讓路人皆知自己是“既流浪地球之後的第二鉅作”，這預熱不能再夠了。

反觀《誅仙》的預熱真的不值一提。綜上，主角流量、題材熱度、配角水平、成本、宣傳預熱等方面上海堡壘均佔優勢，結果誅仙的票房是上海堡壘的三倍，總該能說誅仙主演肖戰的演技比鹿晗好幾個檔次了吧？所以程、汪等人將金掃帚獎給肖戰確實是不客觀的，況且汪自己都說了給肖戰是為了平息所謂“ao3消失的怒火”，主要評委為了給一個違反我國法律的涉黃網站站臺就失去了最起碼的客觀性，即可見這個獎項已經逐漸淪為了程汪等人透過行為藝術作秀博眼球的舞臺。

當然，肖戰這樣的演技不能算差，但是也並沒有多好，不足以說是一個優秀的演員。當然我們可以看到肖戰將去年一整年的時間用在了排演話劇上，也可以說明他在試圖提升自己的演技。畢竟從今年肖戰的資源來看，去年他要是想找優質資源肯定是找得到的。