農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

售價1099元!主播賣貓皮大衣引爭議,當地市監局稱不違法

2022-12-29由 北青網 發表于 畜牧業

一般田園貓都能活幾年

原標題:售價1099元!主播賣貓皮大衣引爭議,當地市監局稱不違法,很多網友卻表示“無法接受”,你怎麼看?

最近,某商家的直播間引發了全網熱議,因為他們售賣的商品,“疑似”是剝下貓皮製作的“貓皮大衣”。主播聲稱身上的皮草是小貓皮的,衣服上可以清晰地看到貓尾巴、貓脖頸的輪廓。

售價1099元!主播賣貓皮大衣引爭議,當地市監局稱不違法

商家吆喝:“1099 元!一米一長,領子是狐狸毛的,貓的,小貓的,有兩件呢,可以挑一下。”

售價1099元!主播賣貓皮大衣引爭議,當地市監局稱不違法

從毛色花紋隱約可以分辨出,這件貓皮大衣的來源應該是狸花貓。商家的行為很快引發了網友的不滿,大家紛紛跑去直播間舉報。舉報過後,新店鋪換了個名字繼續經營。

售價1099元!主播賣貓皮大衣引爭議,當地市監局稱不違法

橙柿記者發現,早在之前就有網友爆料,某網紅家裡的毛毯疑似是多隻貓咪的皮製成的。

售價1099元!主播賣貓皮大衣引爭議,當地市監局稱不違法

據央視網報道,前些年市面上也出現過疑似貓皮製成的童裝,商家在宣傳文案中寫道“採用自然花色貓皮,經過深加工製作而成,因是自然生長的花型,具有不褪色、花型自然的優點。”

售價1099元!主播賣貓皮大衣引爭議,當地市監局稱不違法

售價1099元!主播賣貓皮大衣引爭議,當地市監局稱不違法

許多網友表示“無法接受”:

真的陳xixi-:應該查清楚貓皮來源,是不是從虐貓群裡買來的?

甚至有點想吃西瓜:披在人身上真的好看嗎?

東皇太一還是太二:穿假的(人造)或者羽絨保暖就可以了吧,現在衣服保暖技術這麼到位,沒必要穿皮毛了。

一個人自說自話的日記:我不是聖母心,但是真的有點生理性反胃,可能因為貓狗跟人類太親近了,心理上我沒法接受。科技已經如此發達,羽絨、優質棉花、蠶絲甚至科技面料都可以很好地保暖時尚,實在沒必要停留在穿皮草了(極寒地區穿皮草我能理解)。

豬墩兒就是豬墩子呀:穿上這些衣服會變得又難看又沒人性。

開心巨人單六十:不只是貓皮,現在科技發達,羽絨大衣已經很保暖了,沒必要買貂皮狐狸皮了,皮草全都是動物活著的時候,活剝下來的,真的不要穿了。

Solo是個白羊座:還是那句,沒有買賣就沒有殺害。

立志瘦到兩位數的肥貓:應該反對的是用動物皮毛製衣。跟用哪種動物沒多大關係。貓狗也沒有比其他動物更高貴。狐狸皮,貂皮都應該反對。

願心願之心:養貓的人,接受不了,況且貓皮也薄啊,很多種類的貓是根本沒有底絨的,像流浪貓居多的中華田園貓這個大類別,沒有底絨,天冷了還要找人取暖呢,起不到禦寒效果。

在網友的眾多評論中,很多人關注到“售賣貓皮大衣不違法嗎?”

市監局:買貓皮褥子加工製成,未違法

據媒體報道,從該商家註冊地所在的河北衡水市棗強縣市場監督管理局大營分局獲悉,經調查,該直播間售賣的貓皮大衣是店鋪自己加工生產的,原料系從皮草交易中心購買的加工好的貓皮褥子。大營分局工作人員表示:國家保護的野生動物皮張不允許售賣,但如貓皮、兔皮等家養動物皮張,是可以加工成裘皮製品銷售的,目前未發現該商戶的違法行為。

律師說法:貓的品種和來源是關鍵

北京瀛和律師事務所安志軍律師表示,販賣貓皮製品的行為,是否構成犯罪,須查清三個事實後再結合法律規定進行評價:①對貓皮進行鑑定;②對該貓皮製品的價值進行鑑定,以確定是否符合刑事追訴標準;③查清貓皮或貓皮製品的來源。

律師補充道,雖然在我國現行的法律中,還未有禁止用貓皮製作,以及售賣貓皮製品的相關規定,但是,如果銷售的皮毛製品是用屬於《國家重點保護野生動物名錄》貓科中的草原斑貓、荒漠貓、叢林貓,靈貓科中的大靈貓、小靈貓等國家重點保護野生動物所製作,就有可能構成非法收購、出售瀕危野生動物製品罪。

橙柿互動·都市快報 記者 潘俐 綜合報道