為了孩子寫作業偷盜路邊的石桌、石凳，面臨刑事起訴的他還有機會嗎？

一張石桌、四條石凳、兩盆盆栽，短短几日間不翼而飛。失竊物品價值不是特別大，是一次普通的小偷小摸，還是另有隱情？浙江省三門縣人民檢察院辦理的這起“小案”中，背後有著一段怎樣的故事？

“假期到了

要是有張書桌就好了！”

人到中年的莊某，獨自一人在三門務工多年，每月兩三千元的收入是一家五口的主要經濟來源。學校快放假了，三個孩子說想趁著假期來三門看望爸爸，莊某心裡又開心又不安，開心的是一家人可以團聚，不安的是自己租的房子就一張床，連個能坐下來吃飯、寫作業的地方都沒有。每個月賺的錢都寄回家了，自己的手頭又不寬裕，一直過著能省則省的拮据日子。看著日漸臨近的暑假，他心裡想著“要是有張桌子就好了！”

莊某盜竊的贓物

莊某突然想到自己走村串巷銷售商品時，看到有些村子路邊放置的石桌、石凳，於是動起了歪腦筋。5月，莊某白天去各個村子銷售商品，順便心裡暗暗記住石桌石凳的位置。等到天黑村民都休息的時候，莊某便去白天看好的位置將石桌、石凳搬到自己的電瓶車上。這個村偷一張桌子，那個村搬兩條凳子，看著盆栽的花不錯，孩子可能喜歡，也拿了兩盆。村民發現物品丟失後，報了案，莊某被公安機關抓獲。

“案子直接訴過去

就行了嗎？”

莊某所盜物品價值不高，經鑑定合計人民幣1000元，但由於其多次作案，其行為同樣觸犯了法律。7月25日，三門縣人民檢察院受理該案。承辦檢察官在接到這個案件時，發現事實清楚，證據確實充分，莊某也認罪，最快捷省時的結案方式是起訴至法院判決，但訊問時，莊某的一句話，讓承辦檢察官有點“破防”。他說：“我偷那些石桌、石凳就是想讓我的孩子在暑假過來的時候，可以有個地方寫作業。是我太沒用了，連個桌子都捨不得買。”

“除了直接起訴法院判決，我們可不可以再多做一點？”於是檢察官重新審閱案卷，發現莊某在三門務工將近七年，沒有不良記錄；這是他第一次作案，屬初犯、偶犯，而作案動機是為了給三個孩子有一個可以坐下來吃飯、學習的地方；所竊的一張石桌、四條石凳和兩盆盆栽，價值不高並且全部追回，犯罪情節較輕。這讓檢察官有了新的想法：能否作不起訴決定？

“希望這能讓他在孩子面前

仍是一個能撐起一個家的父親”

檢察官再一次去訊問莊某，發現其認罪態度良好。對其所犯事情莊某又愧疚又害怕，愧疚的是自己一時糊塗犯下大錯，失去家裡唯一的收入來源；害怕的是給家人孩子造成影響。

莊某的租住處

另外，承辦檢察官去了莊某的租住處實地走訪：十平米的磚砌矮平房，裸露的灰色水泥牆壁，滿地凌亂的雜物，一張床和簡單的炊具，一輛破舊的電瓶車，是莊某的全部家當。為促成莊某和村民的調解，檢察官把這些情況拍攝下來，告知被盜物品的村民莊某的情況，這些村民瞭解實情後紛紛出具諒解書，同意給莊某一個改過自新的機會。

考慮到莊某認罪態度良好、屬於初犯、犯罪情節較輕，並且有村民出具的諒解書，最終，三門縣人民檢察院最終對莊某作相對不起訴決定。

在刑事程式的不起訴決定作出後，莊某被公安機關處以行政拘留。“莊某的動機是想給孩子力所能及的最好，但是透過違法手段去實現良善動機，其出發點是錯的，法律的底線不能因此而突破。”辦案檢察官表示，“透過此事，莊某受到了充分的教育。對於莊某的人生，和他的家庭來說，好在法律也有溫暖和關懷。希望這一份相對不起訴決定，能讓他在孩子面前，仍然是一個可以撐起一個家的父親。”