農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

劉邦消滅韓信是最好的處理方法?

2022-12-01由 遊戲的精彩人生 發表于 畜牧業

韓信長的是很難看嗎

韓信是西漢初期的名將,在項羽手下不受重用之後,投奔到劉邦手下,最終在蕭何的力諫之下,得到劉邦重用。並在楚漢之爭中發揮了最重要的作用,在劉邦彭城大敗時,為劉邦這個敗軍之將提供軍隊的是韓信,在齊國打敗龍且的二十萬軍隊等於砍掉了項羽一半的兵力,垓下之圍也是韓信佔據首功。

以常理來看,韓信這樣一個有能力又居功至偉的人,結局應該不會太過難看。當然有人會說功臣自古都沒有好下場,不過這樣說的人應該是沒有留意一件事情,沒錯,大部分功臣都沒有好下場,但是佔據頭功的功臣卻基本都是善終,並且可以庇廕子孫。

劉邦消滅韓信是最好的處理方法?

比如說朱元璋殺功臣可以說是千古之最,火燒慶功樓的事情,別的皇帝或許想都不敢想,可朱元璋不但敢想,而且敢做。然而就是這樣的朱元璋,對於明朝建國立下頭功的徐達,卻是禮遇有加。異姓封王的待遇在劉邦白馬之盟後,基本就已經不多見了。

曹操司馬昭這樣的權臣逼迫,不能包含在內。只要是皇帝還有實權,是不會封異性為王的。但朱元璋卻封徐達為王,而且是唯一一位異姓王。從這一點來看,頭號功臣在開國君主眼中的重要性不言而喻。可韓信的遭遇就不敢讓人恭維了,縱然有呂后的挑撥。

劉邦消滅韓信是最好的處理方法?

可殺韓信這樣的大事,劉邦不點頭也沒有人能做主。雖然劉邦事後有些惋惜,可他並沒有為此責怪任何人。這說明劉邦內心深處是想要殺韓信的,所以韓信才會死。逝者已逝,現在再提劉邦做的是對是錯也沒有什麼意義。不過我還是在思考一個問題,那就是如果劉邦不殺韓信,他還有其他更好的選擇嗎?

其實這個問題在我看來,打從劉邦把韓信降為淮陰侯以後,事情就已經無可挽回了。劉邦的用意是不放心韓信,但是又不忍心殺他。可這幾乎就是把韓信送上了絕路,理由很簡單,韓信的功績和他的心態都將其定位為王者,然而劉邦卻剝奪了韓信的榮譽。

劉邦消滅韓信是最好的處理方法?

這裡就會出現一個問題,那就是韓信會不會因此失去對劉邦的信任?我想這是一定的,既然韓信失去了對劉邦的信任,那他們之間的事情就不會有好結果。所以劉邦不能剝奪韓信的王位,這是搞好與韓信關係的重要前提之一。可剝奪韓信的王位,劉邦又的確不放心。

那應該如何處理韓信呢?其實這很簡單,架空韓信就好。如果韓信的封國所有的官員都是劉邦的人,那韓信就是個光桿司令。韓信會為此不高興?這是當然的,但這也是個試探韓信的機會,你韓信究竟有沒有野心?如果有的話,你自然會不滿意並且有動作。

劉邦消滅韓信是最好的處理方法?

那劉邦殺起來就不會有絲毫猶豫,但如果韓信沒有野心的話,他就會安安穩穩。各位網友對此又有什麼看法?歡迎大家在評論區留言,與我交流。