叔侄因地對簿公堂法官巡迴審判斷是非

近日，家住龍坪鎮大陽坡村的劉某一紙訴狀將其叔叔劉某某告上了法庭，要求劉某某繼續履行《土地租賃協議》，不得妨礙自己耕種租賃土地。是何原因讓叔侄二人反目公堂？親情面前法官又會如何主持公道？讓我們一起去看看。

案件詳情

劉某某和劉某系叔侄關係。2021年末，雙方簽訂《土地租賃協議》，劉某某承諾2022年至2027年期間，將其承包的村集體土地租賃給侄子劉某，劉某支付給劉某某土地租金，並贍養劉某某夫妻二人直至天年。劉某支付租金後，今年開春將土地翻耕，準備種菜。誰知，劉某某突然反悔，認為當初是劉某哄騙他們夫妻二人簽訂了《土地租賃協議》，此協議沒有效力，遂拒絕劉某種植，並將租金透過村委會退還給了劉某，同時將劉某翻耕的土地播種玉米，致使劉某無法種菜，給劉某造成了嚴重的經濟損失。多方協調無果，無奈之下劉某將其叔叔劉某某告上了法庭。

考慮到雙方當事人居住地距法庭較遠，黃堡法庭法官姚瓊濤本著司法便民、以人為本的原則，主動到黃堡鎮大陽坡村巡迴審理此案。法庭經審理認為，《土地租賃協議》具有民事權利義務內容，且無違背法律、行政法規的強制性規定或社會公共利益的情形，該協議合法有效，當事人應當按照協議內容履行自己的義務，不得擅自變更或者解除。被告是具有完全民事行為能力人，作出的承諾行為是其本人真實意思表示，也能夠認識到承諾行為產生的相應的法律後果，其在簽訂協議並收到租金的情況下，作出反悔協議的行為有違誠實信用原則，故應該繼續履行協議，不得妨礙原告耕種租賃土地。

法官提醒

一句一過腦，切莫糊塗言。誠實守信是中華民族的傳統美德，人無信而不立，即使是親戚之間也要遵守信用承諾，不要因為一時之快而失去了人與人之間的信任，也泯滅了親情。

——

釋出：保康縣人民法院

文字：馬成程

編輯：羅智華

立案諮詢熱線：0710-5818556

執行諮詢熱線：0710-5819516

保康縣人民法院

歡迎關注 點贊 轉發

【來源：保康法院】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn