關於千元內價位的手機，究竟該怎麼選擇，歸納三點隨便參考

按價格來判斷手機好壞與否，自然是無可厚非，然而現在的手機行業逐漸多了一個判斷手機好壞的觀點，它就是“處理器”。

儘管很多人心中確實明確處理器並非是手機唯一的組成部件，不過光心裡知道，是沒用的。

我們必須要有強烈的認知才會真正從心中發出感嘆

“處理器雖然是手機的關鍵部件，但是絕對不是判斷手機好壞的唯一標準”；

那麼判斷一臺手機好壞的唯一標準是什麼呢？

簡而言之，雖然今天的話題是千元價效比手機，但是回答這個問題則是以“旗艦”為依據，因為從一個大方向看，現在小夥伴看待手機還是都偏愛旗艦，

故就以旗艦為核心來聊聊判斷一臺手機的好壞標準在哪？其實只要你知道旗艦的標準，那麼舉一反三就差不多應該知道其他定位手機的判斷標準

，因為“萬變不離其宗”。

對旗艦手機的判斷標準

既然品牌敢將自己旗下的手機稱之為旗艦，

那麼很自然的因素就是處理器很自然的強勢

，所以我們消費者如果知道自己看中的手機是旗艦，那麼最不應該糾結或者在意的意思就是處理器是否強悍，

永遠記住“處理器強悍是旗艦手機的必然”，帶著處理器強悍是旗艦的很正常的現象，然後就可以有更多精力去看自己心愛的手機其他部件到底怎麼樣

，像螢幕觀感怎麼樣，螢幕操作怎麼樣，揚聲器怎麼樣，運存怎麼樣，系統怎麼樣，續航怎麼樣等

總之只要你把在意處理器的精力拿出來用在手機的其他方面，那麼就可以逐漸讓自己變得理智起來，就這麼簡單。

不過這裡要補充一點，那就是放下處理器，在意手機的其他部件，也不要過度以配置和引數怎麼樣來看待手機的其他部件，

一定要從你們自己的需求反觀手機的其他部件

，這樣才是真正的理性，因為手機表面上是手機，但是實際上卻是一個地地道道的工具，而工具的基礎價值就是一個字“用”。

對價效比手機“價位千元”，究竟該怎麼選擇？大致分為三點。

案例OPPO K9x，

因為從表面上看該機雖然不能算是一個完美功能俱全的價效比手機，但是總體也可以算得上是一個非常實用於一體的產品

，為什麼？從三點說起。

1、續航方面：一般來說如果，當你確定這臺手機是價效比產物，同時價格方面是在千元左右，

那麼根本要在意的點就是續航怎麼樣？這裡的續航怎麼樣並非是現在人們心中所認知的“快充”，而是來自客觀的“續航”

，所謂客觀續航就是實實在在的電池容量，對於一般如果很優質的價效比手機，它的客觀續航一般是5000毫安為主，至於快充符合行業大勢就沒什麼問題

但是從2022年手機市場的大環境看，客觀續航已經逐漸上升至6000毫安電池左右，反正總而言之對千元價效比而言，

續航永遠是一個根本要素，換言之“如果一臺手機定位價效比產物，但是它客觀續航連5000毫安都不到，那麼就是一臺不合格的價效比”

，此時你們就可以自己判斷OPPO K9x是什麼樣的價效比手機了。

2、功能方面：其實從廣義價效比手機層面看功能體驗，那麼肯定是最好以“俱全為主”，但是如果從品牌層面看價效比手機，

所謂俱全完全就要看品牌到底想做怎麼樣的價效比手機

，像紅米或者小米手機旗下的價效比可能是完美功能俱全，因為它有紅外和NFC功能。

但是如果看其他品牌，那麼可能就不是特別完美的價效比，那麼你能說它們都不是優質價效比的嗎？肯定不是，

所以每個品牌旗下的價效比手機都是不一樣的，有的是功能俱全價效比，有的基於拍照價效比，有的是基於音質價效比，有的是基於影音價效比，有的則是基於實用至上的價效比

“但是此處實用至上和功能俱全並不是一樣”，所以從功能體驗的不同，你們是否感受到價效比手機在選擇上的複雜之處了，我們購機要注意。

3、效能方面：簡而言之，只有你確定這臺手機是價效比，

那麼如果還在糾結它的處理器怎麼樣，那麼你就和鹹魚沒什麼區別，但是現在人很可憐，就願意做“鹹魚”

，為什麼？因為處理器論已經深深地刻在每個人心中，成為“永恆的烙印”，反正我們只是寫出來，至於你們怎麼看，都是你們自己的事情。

以上就是關於千元內價位的手機，究竟該怎麼選擇的方式，歸納三點隨便參考！如果你們有什麼異議或者想吐槽，可以互動，但是不要以貶低別人的態度來探討，永遠記住善者不辯，辯者不善。

----------------------

轉載須註明《鬥戰聖魔歸來》