中國富豪在瑞士存了7.8萬億元？看到這個數字就知道是謠言

前不久一篇名為《100名中國存瑞士銀行7。8萬億？都是寫什麼人》的文章火爆了全網，內容大致描述了瑞士銀行主動披露有100名中國籍客戶開立了銀行賬戶，總存款摺合人民幣為7。8萬億元。

100位富豪，總存款7。8萬億元人民幣，每人平均在瑞士銀行存了780億元，無論是標題還是內容，這樣的文章足夠吸引眼球，一時之間還衝上了熱搜。

那麼事情到底是否真的是這樣呢？先來簡單介紹下瑞士銀行。

全球富人的“私人銀行”

瑞士銀行一般指瑞銀集團，這家銀行

致力於為遍佈全球的富裕人士提供金融諮詢服務和解決方案，服務物件說得很明白了，針對全球的富裕人士，口袋裡沒幾個鋼鏰都沒資格在瑞士銀行開戶。

富豪們之所以願意把錢存在瑞士銀行是因為其擁有嚴格的保密制度。

瑞士銀行承諾不管客戶的錢是從哪裡來的，只要存進瑞士銀行，哪怕各國政府想要調取個人賬戶資料也得經過客戶本人的同意，除非能夠提供足夠的犯罪證據。

這條規定其實是一個悖論，銀行賬戶資訊本身就是最好的犯罪證據，各國司法機關為了取得足夠的證據才要檢視銀行賬戶，如果已經有證據了也就用不著來銀行查賬了。

可瑞士銀行憑藉著瑞士中立國的身份敢於對各國司法機關說“不”，富豪們正是看中了這點才願意將鉅額資金存入瑞士銀行的賬戶。

從這個角度來說，中國的100名頂級富豪在瑞士開立賬戶並存入大量資金是很有可能的，

“瑞士銀行”的招牌提高了網文的可信度。

順便提一句，瑞士銀行近年來的名聲已大不如前，瑞士在俄烏衝突剛爆發時做出與中立國身份不符的舉動，公開選邊美國為首的西方世界，瑞士銀行甚至直接凍結了俄羅斯的外匯儲備及俄羅斯富豪們的個人資產。

與此同時，美國不斷給瑞士施壓，要求瑞士銀行打破“絕不洩露客戶資料”的承諾，迫使瑞士與美國達成了實施《

海外賬戶納稅法案

》的協議，

瑞士銀行同意將美國客戶的賬戶資訊交給美國稅務部門。

工商銀行全部個人存款為12。5萬億元

中國富豪在瑞士銀行開立賬戶並存款並不讓人意外，關鍵是存款總額是否誇大。

其實我剛看到7。8萬億元存款總額時就已經覺得這是一個不折不扣的假訊息了，也就只能唬弄沒怎麼接觸過金融行業的普通人。

全球規模最大、被人戲稱為“宇宙行”的工商銀行全部存款為26。4萬億元

，其中個人存款為12.5萬億元，

僅比傳聞中的100位瑞士銀行中國客戶多了60%。

要知道別說和全球第一的工商銀行比存款總量了，瑞士銀行的存款總額和排在全球第十的英國巴克萊銀行比都存在數量級上的差距。

由此可見這篇文章有多假。

總資產和存款總額傻傻分不清楚

瑞士銀行有沒有釋出過與中國富豪有關的內容呢？還真有。

2018年的時候瑞士銀行釋出了《2018年億萬富翁報告》，

其中提到中國有373名億萬富翁，這些人的總資產為1.12萬億美元，按照當時的匯率折算正好是7.8萬億元人民幣。

這下破案了，網文屬於張冠李戴、混淆是非，將當年報告裡的資料添油加醋後拼成了新的博人眼球的觀點，其中至少存在三處很明顯的錯誤。

1。《報告》中提到的是373名中國億萬富翁，最近的文章裡“縮減”成了100人，之所以選擇100可能是中國人對100這個數字情有獨鍾。

2.《報告》中提到的是“總資產”而非“存款總額”。

這一點需要著重講講。

很多人將資產與存款劃上等號，實際上越有錢的人其存款佔據資產的比例越低。

在上海擁有一套價值500萬元以上房子的家庭比比皆是，房子屬於資產不屬於存款；在上海擁有500萬元以上存款的家庭就不多了，連1%都不到。

再比如，大家都知道恆大集團因缺少現金，面對近2萬億元的負債岌岌可危，

但你可能不清楚恆大的總資產高達2.38萬億元，

總資產那麼高還會出問題？

恆大確實出問題了，原因是2。38萬億元總資產中只有1600多億元貨幣資金。

富豪們的主要財富形式並非存款而是擁有的上市公司股權。

以馬化騰為例，其持有上市公司騰訊控股8。38%的股份，按照騰訊目前3萬億港元的市值推算這部分股權價值2514億港元，換算成人民幣的話在2177億元左右。

馬化騰的實時身價在2700億元左右，從中可以看出騰訊的股份是小馬哥財富大頭，佔比超過80%，

別說讓馬化騰拿出2700億元存款了，就是700億元都拿不出來。

因此，存款、現金只佔資產的極小部分，網文將7。8萬億元資產混為了7。8萬億元存款，犯了十分低階的錯誤。

3。退一步來說，哪怕國內真的有100

人

擁有7。8萬億存款，《報告》裡可沒說這些錢都存在瑞士銀行這一家商業銀行裡，而網文中的講法是所有存款均存在瑞士銀行裡。

當然，在已經有前兩個錯誤的情況下第三個錯誤點提與不提顯得沒那麼重要。

老百姓對於富豪們的收入、資產頗感興趣，無法窺探到他們的真實財富讓大家的好奇心更重，尤其是在陰謀論“氾濫成災”的當下，一個誇張點的數字就能引爆網路。

不過，有些假訊息實在太假了，大家還是應該稍微辨識一番，而不是以訛傳訛。